Ухвала суду № 108378923, 13.01.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4469/20

Провадження № 2/484/16/23

Ухвала

про відновлення провадження в справі

13.01.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності

встановив

16.12.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .

В підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 16.03.2021 р. провадження у справі було зупинено та призначено судову будівельно-технічну експертизу , проведення якої було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

11.01.2023року цивільна справа № 484/4469/20 після проведення судової будівельно-технічної експертизи була повернута разом з висновком експерта № 21-2078 від 28.10.2022 року Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України

ухвалив

відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Інвест", третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" про виділ у натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Призначити підготовче судовезасіданні на10.02.2023 р. на 10.00 годин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: