Рішення № 108377840, 30.11.2022, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/23409/21

н/п 2/953/1900/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Муратової С.О.,

за участю секретаря Юхно Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 30.06.2022 надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 75582,89 грн., судового збору в розмірі 2270,00 грн., 3% річних у розмірі 2092,83 грн., інфляційні витрати у розмірі 4907,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача посилається на те, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги"№ 2189-VІІвід 09.11.2017 та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630. Проте, обов`язку щодо повної та своєчасної сплати за надані послуги відповідачі не здійснюють, що призвело до утворення заборгованості станом на 01.11.2021 за період з 01.03.2014 по 31.10.2021 в розмірі 75582,89 грн. У зв`язку з простроченням виконання зобов`язань позивачем було нараховано 3% річних у сумі 2092,83 грн. та інфляційні витрати у сумі 4907,20 грн. У зв`язку з викладеним представник позивача звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 8).

В дане судове засідання представник позивач не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, на електронну адресу суду надійшла заява від представника КП «Харківські теплові мережі» Вірютіної О.В., в якій вона зазначала, що на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.12.1998 №1407 КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання та підігріву гарячої води в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова. КП Харківські теплові мережі надає послуги з теплопостачання населенню керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (надалі Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 63. Порядком проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості (надалі Порядок), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2010 №151, тощо. КП Харківські теплові мережі здійснює господарську діяльність у сфері надання послуг з теплопостачання споживачам м. Харкова, керуючись нормативно-правовими актами та затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VII від 09.11.2017, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово- комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VII від 09.11.2017р. - споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Згідно ч.3 ст.9 . Закону України « Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VII від 09.11.2017 дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Тому обов`язок відповідачів по оплаті послуг з теплопостачання випливає з наведених вище нормативних актів. Згідно до пп. 17, 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів. Відповідачі неналежним чином виконують вимоги закону, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 75582,89 грн. за період з 01.03.2014 по 31.10.2021. Інформаційно повідомляю, що розрахунок заборгованості за період з 01.01.2019 по 30.10.2022 складає 37266,8 грн., інфляційні витрати 3890,23 грн., 3% річних -1617,32грн. Просить позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задовольнити у повному обсязі. Слухати справу без участі представника позивача за наявними матеріалами у справі (а.с. 20-22).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до канцелярії суду 29.11.2022 надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить слухати справу без її участі. Просить застосувати строк позовної давності в порядку ст.ст. 256, 257 ЦК України. Не заперечує щодо заборгованості в межах строку позовної давності (а.с. 16).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу, ОСОБА_1 проживає в квартирі, що розташована адресою: АДРЕСА_1 , з централізованою системою теплопостачання, яке здійснює КП Харківські теплові мережі, особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 3).

Крім того, судом встановлено та не оспорюється відповідачем, що позивач надає послуги з опалення та підігріву води.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно матеріалів справи, КП «ХТМ» надавались послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідачі в свою чергу, споживала зазначені послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов`язань.

Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги`та п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Як вбачається з відомості нарахувань та сплати за теплову енергію, відповідач є споживачем послуг теплової енергії шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 на ОСОБА_1 (а.с. 3).

З наданої позивачем відомості нарахувань та оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу, вбачається, що за період з 01.03.2014 по 31.10.2021 відповідач має заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 75582 грн. 89 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у заяві, фактично визнала факт несплати КП «ХТМ» коштів за послуги з опалення та підігріву води, та не заперечувала, що такі послуги від позивача відповідач фактично отримувала.

Відповідно до положень статті 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Частиною 1 статті 260 ЦК України передбачено, що позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Частиною 1 статті 254ЦК України передбачено, що строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку.

Як зазначено в ч.1 та ч.2 ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку, позовна давність переривається у разі пред`явлення позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом є лише частина вимоги, право на яку має позивач.

За змістом ст. 64 ЖК України, заборгованість по сплаті комунальних послуг підлягає стягненню з боржників у солідарному порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Як вбачається із частини 4 вищевказаної статті, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Частиною 5 статті 267ЦК України передбачено, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Представник позивача не довів, що у період до 01.12.2018 існують поважність причин пропуску позовної давності, належних та припустимих доказів не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про можливість стягнення заборгованості за період з 01.12.2018 по 31.10.2021 у розмірі 40253 грн. 41 коп., а вимоги позивача, що виходять за межі зазначеного терміну, а саме за період з 01.03.2014 по 31.10.2021 є такими, що не підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням.

В даному випадку правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням і на ці правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати житлово-комунальних послуг у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч. 2 ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.

За відсутності оформлених договірних відносин, але у разі існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг покладається на боржника відповідальність передбачена ч. 2 ст. 625 ЦК України.

У зв`язку із простроченням відповідачем сплати комунальних послуг, позивачем заявлені вимоги з урахуванням уточнень про стягнення індексу інфляції за час прострочення 4907,20 грн. та 3% річних від простроченої суми 2092,83 грн.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Крім того, посилання відповідача на те, що послуги надавались, але неналежної якості, а тому стягнення заборгованості з відповідача є безпідставним, суд не бере до уваги, оскільки відповідачем не надано доказів вказаного та це не є підставою для звільнення її від сплати за послуги, надані КП «ХТМ».

Оскільки відповідач офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилась від послуг, які надавало йому КП «ХТМ», то в неї виник обов`язок сплатити цих послуги.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, а тому з відповідача на користь КП «ХТМ» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1076 грн. 87 коп., тобто пропорційно до розміру вимог, задоволених судом (47,4%).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265, 281, 282, 284 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_2 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», Код ЄДРПОУ 31557119, юридична адреса:и м. Харків, вул. Мефодіївська 11) заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2018 по 31.10.2021 в розмірі 40253 (сорок тисяч двісті п`ятдесят три) грн. 41 коп., 3% річних у розмірі 2092,83 грн., інфляційні витрати у розмірі 4907,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_2 в ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», Код ЄДРПОУ 31557119, юридична адреса:и м. Харків, вул. Мефодіївська 11) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1076 грн. 87 коп.

В іншій частині в задоволенні позовної заяви - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Позивач:КП «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Муратова С.О.