Ухвала суду № 108377358, 10.01.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/948/22

№ 2-о/183/77/22

У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковська міська рада, приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бака О.В. про встановлення факту постійного проживання з померлим, -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2022 року заявник звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із вищевказаною заявою.

Ухвалою судді від 16 лютого 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 14 листопада 2022 року задоволено клопотання заявника, зобов`язано Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати інформацію про перетин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Російської Федерації, державного кордону України за період з 01 березня 2019 року по 24 травня 2021 року.

06 грудня 2022 року на адресу суду надійшла відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29 листопада 2022 за № 91-36983/0/15-22-Вих, у якій зазначено, що надати інформацію щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_2 у період з 01 березня 2019 року по 24 травня 2021 року неможливо, оскільки в ухвалі суду інформацію за реквізитом «Прізвище, ім`я особи» не вказано російськими літерами, що унеможливлює проведення однозначної ідентифікації запитуваної особи.

Заявник у судове засідання не з`явилась, 24 лютого 2022 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи-1, заінтересована особа-2 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи те, що органом, у розпорядженні якого знаходиться доказ повідомлено про причини неможливості подання доказу та обставини, які перешкоджають у його наданні, суд, зважаючи на вимоги Наказу міністерства Внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614 «Про затвердження Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», яким, окрім іншого, передбачено, що Ідентифікація осіб, (пошук інформації в Базі даних) здійснюється за наявності таких обов`язкових реквізитів: прізвище, власне ім`я особи (для громадян України - українськими літерами та/або латинськими літерами; для іноземців та осіб без громадянства інших держав - тільки латинськими літерами); дата народження (у форматі «дд. мм.рррр»); громадянство особи. Додатково можуть бути застосовані інші наявні реквізити. Так, крім іншого, визнано такими,що втратиличинність наказ Адміністрації Державної прикордонної служби України: від 25.06.2007 № 472 «Про затвердження Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», зареєстрований у Міністерстві юстиції України 05.07.2007 за № 765/14032 (із змінами), вважає за необхідне витребувати докази у справі, вказавши в ухвалі додаткову інформацію щодо доказу, який необхідно надати відповідно до норм законодавства, діючого на момент перетину.

При цьому суд враховує те, що сторона заявника наполягає на витребуванні даного доказу на підтвердження своїх вимог та не має можливості самостійного його отримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходженняза адресою:вул.Володимирська,26,м.Київ,01601) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у строк до 23лютого 2023року інформацію про перетин ОСОБА_2 (мовою оригіналу російською: « ОСОБА_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 (мовою оригіналу російською: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), громадянином російської федерації (мовою оригіналу російською: «гражданином Российской Федерации»), державного кордону України за період з 01 березня 2019 року по 24 травня 2021 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 січня 2023 року.

Суддя Д.О. Парфьонов