Постанова № 108376512, 13.01.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/11/23

Провадження № 3/306/39/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ВАВ №169085 від 31.10.2022 року та серії ВАВ № 169090 від 28.12.2022 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст.268КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 31.10.2022 року близько 13.00 год., знаходячись в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_1 , а саме: ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, заподіявши шкоду її психічному здоров`ю. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, він же 18.12.2022 року близько 16.30 год, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_1 , а саме: ображав її нецензурними словам, виганяв з будинку та пошкодив спільно набуті речі, заподіявши шкоду її психічному здоров`ю. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП, за номерами: справа № 306/11/23, провадження № 3/306/39/23 та справа № 306/12/23, провадження № 3/306/40/23 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/11/23 провадження №3/306/39/23 та розглядати одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні психологічного насильства в сім`ї 31.10.2022 року та 18.12.2022 року за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №169085 від 31.10.2022 року,письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , очевидця ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 від 31.10.2022 року, письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 від 31.10.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №169090 від 28.12.2022 року.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи характервчиненого правопорушеннята даніпро особувинного вїх сукупності, ступінь йоговини увчинених правопорушеннях,на підставі ч.2ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, зокрема вчинено аналогічні правопорушення, - зач. 1ст. 173-2 КУпАП,а саме,у виді штрафу врозмірі десяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.36, ст.ст.221, ст.283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП,суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАПсправа № 306/11/23 (провадження № 3/306/39/23) та за ч.1 ст.173-2КУпАП справа № 306/12/23 (провадження №3/306/40/23) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/11/23 (провадження 3/306/39/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі ч.2ст.36КУпАП накласти на нього стягнення в межахч. 1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу врозмірі десятинеоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,щостановить170 (стосімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 - 536,80(п"ятсоттридцять шістьгривень80коп.)судовогозборунакористь держави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:КазначействоУкраїни(ЕАП);кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунокотримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова можебутиоскаржена особою,якупритягнутодо адміністративноївідповідальності,їїзаконним представником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдоЗакарпатського апеляційногосудупротягомдесяти днівздняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер