Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/2248/22
Провадження по справі 2/305/624/22
УХВАЛА
про виправлення описки
"13" січня 2023 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Марусяк М. О.
секретаря судового засідання Орос С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням суду від 27.12.2022 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовлено. Судові витрати по сплаті судового збору віднесено за рахунок держави.
Після ухвалення рішення, судом було виявлено описку, невірно зазначено рік народження позивача ОСОБА_1 : замість 03.11.1996 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи, в силу ч.2 ст.269 ЦПК України, не викликались в судове засідання.
На підставі ч.2ст.247ЦПКУкраїни,фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що в рішенні суду допущено описку, а саме невірно зазначено рік народження позивача ОСОБА_1 , суд, приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355, Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 27.12.2022 по справі №305/2248/22 за позовом ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Вказати у резолютивній частині рішення суду в графі: «Відомості щодо учасників справи» рік народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуюча: М.О. Марусяк
Судове рішення № 108376505, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/2248/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: