Ухвала суду № 108375856, 12.01.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/161/23

Провадження № 2/711/659/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення оголошеної вартості відправлення і провізної плати,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Плаха Олександра Вікторовича, звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення оголошеної вартості відправлення і провізної плати.

Із зазначеного позову вбачається, що позивачка ОСОБА_1 просить стягнути із відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» на її користь 10000 грн оголошеної вартості відправлення вантажу (печі для піци) та 535 грн. провізної плати за вказаний вантаж.

При цьому, звертаючись саме до Придніпровського районного суду м. Черкаси з даним позовом, представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Плаха О.В. скористався правом позивачки вибору підсудності, передбаченим ч. 5 ст. 28 ЦПК України, а саме правом звернутись до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача послуг.

Однак, дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно доположень ЦПК України, існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Виключна підсудність встановлена ст. 30 ЦПК України і означає імперативне правило, відповідно до якого справи, віднесені до цього виду підсудності, можуть розглядатися винятково за вказаним у законі місцем. До цього виду підсудності законом віднесено такі категорії справ: 1) позови, що виникають з приводу нерухомого майна (пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини); 2) про зняття арешту з майна (пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини); 3) позови кредиторів спадкодавця, що подаються до прийняття спадщини спадкоємцями (пред`являються за місцезнаходженням спадкового майна або основної його частини); 4)позови доперевізників,що виникаютьз договорівперевезення вантажів,пасажирів,багажу,пошти (пред`являютьсяза місцезнаходженнямперевізника); 5) справи про арешт судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги (розглядаються судом за місцезнаходженням морського порту України, в якому перебуває судно, або порту реєстрації судна).

Відповідно дороз`яснень,викладених у постанові Верховного Суду №161/19658/18 від 29.05.2019 року, згідно частини п`ятої статті 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. У частині четвертій статті 30 ЦПК України передбачено, що позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника. Відповідно до частини шістнадцятої статті 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Тлумачення частин п`ятої та шістнадцятої статті 28, частини четвертої статті 30 ЦПК України свідчить, що правила підсудності справ за вибором позивача не поширюються на позови, які підлягають пред`явленню за правилами виключної підсудності.

Відтак, враховуючи що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача плати за оголошену вартість відправлення і провізної плати вантажу, а перевізником вантажу (відповідачем) являється Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», відповідно до матеріалів позову та відомостей чат-бот Опендабот, місцезнаходження якого є за адресою: м. Київ, Столичне Шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9, тобто відповідач знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Придніпровського районного суду м. Черкаси, суддя приходить до висновку, що вказана справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси та повинна бути передана за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, тобто за місцезнаходженням перевізника (відповідача), до якого пред`явлено даний позов.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Крім того, таке рішення суду буде повністю відповідати положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

На підставі викладеного та керуючись ст .ст. 4, 27, 28, 30, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Передати цивільну справу № 711/161/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» про стягнення оголошеної вартості відправлення і провізної плати за підсудністю на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва (адреса: вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси В.М. Скляренко