Ухвала суду № 108375844, 12.01.2023, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1797/22

Номер провадження 1-кп/711/244/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

провівши в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022250000000035 від 14.03.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, росіянки за національністю, з вищою освітою, пенсіонерки, одруженої, зареєстрованої та мешканки: АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.110 та ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 22022250000000035 від 14.03.2022 року, відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.110 та ч.2 ст.111 КК України.

Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважав можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, інші учасники кримінального провадження проти зазначеного прокурором не заперечували.

Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1 - 4 ч. 3ст. 314 КПК Українивідсутні.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2ст. 284 КПК Українивідсутні.

Підсудність кримінального провадження Придніпровському районному суду м. Черкаси визначена ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01.06.2022.

Обвинувальний акт відповідає вимогамст. 291 КПК України, порушень вимог процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Обвинуваченій ОСОБА_6 роз`яснено положення ч. 3 ст. 31 КПК України, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченої - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Обвинувачена ОСОБА_6 , під час підготовчого судового засідання не скористалася своїм правом заявити клопотання про розгляд кримінального провадження судом присяжних, а тому кримінальне провадження відносно обвинуваченої має бути здійснено відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України колегіально судом у складі трьох суддів.

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3ст. 314 КПК Українисудом проведено підготовку до судового розгляду: визначено час і місце судового розгляду, з урахуванням дати отримання обвинуваченою копії обвинувального акту та склад осіб, що підлягають виклику.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.110 та ч.2 ст.111 КК України.

Керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.2 ст.110 та ч.2 ст.111 КК України, на 18.01.2023 року о 14.00 годині.

Судовий розгляд кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3