Ухвала суду № 108375022, 10.01.2023, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3195/22

Номер провадження 2/585/145/23

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді: Євлах О.О., при секретарі : Безручко О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», про стягнення заборгованості з заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , звернулися до суду з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», про стягнення заборгованості з заробітної плати.

Під час розгляду справи в суді та дослідження матеріалів справи, було встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.. 177 ЦПК України, а саме: в позові не зазначено за який період позивач просить стягнути заборгованість по заробітній платі, не вказано чи відповідачем виконано рішення Роменського міськрайонного суду від 22 вересня 2022 року по справі № 585/1698/22.

Крім того, в своїй заяві представник позивача просить зобов`язати відповідача надати довідку по нарахованій та невиплачені заробітній платі ОСОБА_1 на день її звільнення 30.11.2022 року. В той же час суду не надано доказів на підтвердження того, що відповідачем було відмовлено позивачці у наданні такої довідки.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Тому позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», про стягнення заборгованості з заробітної плати, необхідно залишити без руху.

Керуючись ст. 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів», про стягнення заборгованості з заробітної плати залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 30 січня 2022 року без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків, а саме надати: документи які підтверджують, що відповідачем було відмовлено ОСОБА_1 надати довідку по нарахованій та невиплачені заробітній платі ОСОБА_1 на день її звільнення 30.11.2022 року, документи які підтверджують виконання чи не виконання рішення Роменського міськрайонного суду від 22 вересня 2022 року по справі № 585/1698/22, а також уточнити період за який позивач просить стягнути заборгованість по заробітній платі.

3. Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

4. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

5. Копію ухвали надіслати позивачу.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ