Ухвала суду № 108374702, 06.01.2023, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3392/22

Провадження № 2-о/541/10/2023

У Х В А Л А

06 січня 2023 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту смерті, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту смерті, у якій просив встановити факт смерті ОСОБА_2 .

В заяві вказував, що його дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживав за адресою: Полтавська область, Миргородський (Великобагачанський) район, с. Устивиця, в листопаді 2021 року поїхав до м. Мурманськ Російської Федерації, де проживають його дружина і діти, та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. На підтвердження факту його смерті НОМЕР_1 відділом ЗАГС адміністрації міста Мурманська видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 . Після смерті дядька залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку, землі, машини, та пенсійних виплат померлому. Але, для відкриття спадкової справи у нотаріуса, йому необхідно свідоцтво про смерть дядька, однак органи реєстрації актів цивільного стану відмовили у реєстрації факту смерті, оскільки неможливість отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 зумовлена тим, що він помер у м. Мурманську Російської Федерації, тобто на території країни-агресора. На даний час законом не передбачено іншого порядку, ніж встановлення цього факту в судовому порядку, що наддасть йому можливість отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та відкрити спадкову справу у нотаріуса.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження суд приходить до наступного висновку.

Із заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_2 є спадкоємці першої черги (дружина, діти). Заявлена вимога про встановлення факту смерті необхідна для прийняття спадщини, на яку можуть мати право інші спадкоємці, а тому вбачається спір про право.

Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того, відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Наведені заявником обставини свідчать про те, що встановлення даного факту може вплинути на права та обов`язки інших спадкоємців, а тому спір необхідно розглядати за правилами позовного провадження.

Одночасно, на даний час неможливо встановити коло спадкоємців, оскільки передбачений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме шість місяців, спливає лише 12 січня 2023 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки спір про право виявлений судом на стадії відкриття провадження у справі, відтак у відкритті провадження у цій справі слід відмовити.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту смерті.

Роз`яснити заявнику його право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: О. Г. Третяк