Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/6337/22
Провадження № 2/466/520/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Свиті А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
встановив:
25 серпня 2022 Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою від 21 вересня 2022 року прийнято позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 16 грудня 2022 року закрито підготовче провадження в справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Представник позивача в судові засідання, призначені на 10.10.2022 року о 11:30 год., 27.10.2022 року о 11:30 год., 15.11.2022 року о 10:00 год., 16.12.2022 року о 10:00 год. та 11.01.2023 року о 10:00 год. не з`явився, хоча повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Крім того, в матеріалах позовної заяви невірно зазначено відповідача ОСОБА_1 , який як встановлено судом є ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 257 ЦПК України, суд,-
постановив :
позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала про залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя: Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 108373593, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6337/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: