Рішення № 108373136, 12.01.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.01.2023
Номер справи
303/4721/22
Номер документу
108373136
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 303/4721/22

2/303/708/22

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судового засідання Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2022 року Управління соціальногозахисту населенняМукачівської районноїдержавної адміністрації вособі начальникауправління НаталіїЖабко звернулось до суду з позовом про стягнення збитків з ОСОБА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що своїми неправомірними діями ОСОБА_1 завдала збитків державі в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської РДА на загальну суму 46 821, 30 гривень, що встановлено Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 червня 2022 року, який набрав законної сили.

Відповідно до ч.2-6ст.19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа відповідно до п.4 ч.6ст.19ЦПК України є малозначною справою, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч.3ст.274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2022 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи через опублікування оголошення у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua.

У наданий судом строк та станом на 12 січня 2023 року відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст.178та ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 червня 2022 року в справі № 303/505/22, який набрав законної сили 06.07.2022 року, встановлено, що 21.11.2019 року ОСОБА_1 вчинила кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 1 та ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України. Внаслідок таких шахрайських дій, які виразилися у підробленні офіційних документів та їх використанні, ОСОБА_1 спричинила державі, в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму 17 747,96 гривень (а.с.4-11).

Також вироком встановлено, що 17.08.2020 року ОСОБА_1 вчинила кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 190, ч. 3 та ч. 4 ст. 358 КК України. Внаслідок вказаних шахрайських дій, які виразилися у підробленні офіційних документів та їх використанні, ОСОБА_1 спричинила державі, в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму 12 702,64 гривень.

Зазначеним вироком також встановлено, що 16.08.2021 року ОСОБА_1 вчинила кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 190, ч. 3. та ч. 4 ст. 358 КК України. Внаслідок вказаних шахрайських дій, які виразилися у підробленні офіційних документів та їх використанні, ОСОБА_1 спричинила державі, в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму 16 370,70 гривень.

Вироком визнано ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190, ч. 1, ч.3, ч.4 ст.358 КК України.

Згідно з ч. 6 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України вирок суду в кримінальному провадженні є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Отже, ці обставини не підлягають додатковому доказуванню.

Вбачається, що своїми неправомірними діями ОСОБА_1 завдала збитків державі в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської РДА на загальну суму 46 821,30 гривень (сорок шість тисяч вісімсот двадцять одна, гривня тридцять копійок).

Отже, приймаючи до уваги вирок Мукачівського міськрайонного суду від 03.06.2022 року, яким встановлено вину відповідача у заподіянні шкоди державі внаслідок її неправомірних дій, суд уважає законними вимоги позивача про їх відшкодування відповідачем.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, а тому вважає необхідними стягнути з відповідача на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації завдані нею збитки в сумі 46 821,30 гривень.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст.13, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Управління соціальногозахисту населенняМукачівської районноїдержавної адміністраціїдо ОСОБА_1 про стягненнязбитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь державив особіУправління соціальногозахисту населенняМукачівської районноїдержавної адміністраціїзавдані неюзбитки всумі 46821 (сорок шість тисяч вісімсот двадцять одна) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: Управління соціальногозахисту населенняМукачівської районноїдержавної адміністрації,код ЄДРПОУ03192891,м.Мукачево,вул.Миру,буд.18, Закарпатська область, поштовий індекс 89600;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 108373136 ?

Документ № 108373136 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108373136 ?

Дата ухвалення - 12.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108373136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108373136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108373136, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 108373136, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 108373136 відноситься до справи № 303/4721/22

Це рішення відноситься до справи № 303/4721/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108368262
Наступний документ : 108373138