Ухвала суду № 108372982, 13.01.2023, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/378/22

Провадження № 1-кп/220/45/23

У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2023 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисникаадвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про допит свідків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посилаючись на те, що зазначені особи були присутні під час затримання ОСОБА_4 та можуть підтвердити незаконність вилучення у останнього мобільного телефону, інформація з якого була предметом експертного дослідження.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що адвокат ОСОБА_5 є також захисником осіб, яких вона просить допитати, я які також обвинувачуються у вчиненні злочинів, аналогічних тим, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_4 . Крім того, зазначені докази не були відкриті стороні обвинувачення.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає клопотання сторони захисту таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно доп.15ч.1ст.7,ч.2та ч.6ст.22КПК Українизмагальність сторінта свободав поданніними судусвоїх доказіві удоведенні передсудом їхпереконливості єоднією ззасад кримінальногопровадження. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно положень ч. 11 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 290 КПК матеріалами, до яких сторона захисту за запитом прокурора зобов`язана надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином, є лише будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них. А з огляду на вимоги ст. 23 КПК показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. А тому відсутні будь-які підстави для застосування положень ч. 12 ст. 290 КПК щодо показань свідків під час допиту, проведеного в судовому засіданні за клопотанням захисника.

Зазначена позиція відображена у постанові ВС від 17.03.2020 р. у справі № 691/1358/15-к.

Враховуючи викладене, сторона захисту не зобов`язана відкривати стороні обвинувачення показання свідків.

З огляду на зазначене вище, суд, з метою забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, вважає необхідним задовольнити клопотання сторони захисту. Оцінка доказів буде надана судом під час ухвалення вироку у нарадчій кімнаті.

Керуючись вимогами ст.ст. 350, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого задовольнити.

Допитати в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на адвоката ОСОБА_5 .

Ухала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.01.2023 р.

Суддя ОСОБА_1