Ухвала суду № 108372580, 12.01.2023, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/947/22

Провадження № 2/515/100/23

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

12 січня 2023 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Комерзан Л.І.,

за участю прокурора Кайкуліної І.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кравцана В.М. (у режимі відеоконференції)

представника відповідача ТОВ "Інститут морської аквакультури" - адвоката Нєдова О.С. (у режимі відеоконференції),

представників третьої особи НПП "Тузловські лимани"- адвоката Карташова А.Г. (у режимі відеоконференції), Вихристюк І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Татарбунари в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Олексія Уманця в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут морської аквакультури", ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, ОСОБА_3 , третя особа: Національний природний парк "Тузловські лимани" про визнання недійними договору купівлі-продажу та актів приймання-передачі, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішень державних реєстраторів, знесення самочинного будівництва,

встановив:

Враховуючи, що складення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складенням та оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Керуючись ст.127, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача Державної інспекції архітектури та містобудування України Мних Нелі Миколаївни про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задовільнити.

Поновити Державній інспекції архітектури та містобудування України процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури О. Уманця в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ТОВ "Інститут морської аквакультури", ОСОБА_2 , Державної інспекції архітектури та містобудування України, ОСОБА_3 , третя особа: Національний природний парк "Тузловські лимани" про визнання недійними договору купівлі-продажу та актів приймання-передачі, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішень державних реєстраторів, знесення самочинного будівництва та долучити його до матеріалів справи.

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Національного природного парку "Тузловські лимани" Карташова А.Г. про поновлення пропущеного строку на подання письмових пояснень до позову та відзивів на позовну заяву задовільнити.

Поновити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Національного природного парку "Тузловські лимани" строк для подання письмових пояснень щодо поданого позову та відзивів на позовну заяву та долучити їх до матеріалів справи.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідачі мають право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право надати письмові пояснення та заперечення у строк до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя