Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/14490/22
Провадження №1-кс/523/31/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2023 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022162490001010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, у вчинені зазначеного кримінального правопорушення ґрунтовно підозрюється ОСОБА_4 , якій 14.11.2022 повідомлено ОСОБА_4 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Співробітникам СКП ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області України було надано доручення, направлене на пошуки та доставку підозрюваної ОСОБА_4 до СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо проведення з нею слідчих дій. Однак ОСОБА_4 за місцем реєстрації та мешкання не знаходилася, переховувалась, її місце знаходження співробітниками СКП ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області встановлено не було.
В зв`язку з чим у досудового слідства виникла необхідність у проведені обшуку за можливим місцем перебування підозрюваної.
Враховуючи положення ч.1 ст. 233 КПК України якою передбачено, що ніхто не має право проникати в житло та інше володіння особи з будь-якою метою, окрім як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків встановлених ч. 3 даної статті та відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, з метою відшукання знаряддя злочину, речей та цінностей, здобутих злочинним шляхом, а також відшукання інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню чи забезпечення цивільного позову, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням про проведення огляду.
До початку розгляду клопотання слідчого від прокурора надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду, в зв`язку з зниклою необхідністю у проведені зазначеної слідчої дії.
Слідчий суддя дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Враховуючи те, що на момент розгляду клопотання, у сторони обвинувачення відпала необхідність у проведені вказаної слідчої дії, прокурор просить залишити клопотання без розгляду у слідчого судді відсутні підстави для розгляду клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108372518, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/14490/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: