Ухвала суду № 108371913, 12.01.2023, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/351/22

2-во/694/1/23

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

12.01.2023 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородськогорайонного судуЧеркаської областіСакун Д.І.,розглянувши впорядку письмовогопровадження уприміщенні судув м.ЗвенигородкаЧеркаської областізаяву представникаАТ КБ«ПриватБанк» ДашкоВ.М. про виправлення описки в ухвалі суду від 08.08.2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (ЄРДПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (ЄРДПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.08.2022 року по даній справі закрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та повернуто Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄРДПОУ 14360570, вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) 50 % судового збору - в розмірі 1240,50 (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок), що були сплачені позивачем за платіжним дорученням від 27.01.2022.

До Звенигородського районного суду Черкаської області 06 січня 2023 року надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2022 року у цивільній справі № 694/351/22, а саме: у тексті ухвали невірно вказаний рахунок одержувача коштів.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.269ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під час виготовлення тексту судової ухвали допущена технічна описка, а саме невірно вказаний рахунок одержувача коштів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовій ухвалі від 08.08.2022 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивну частину даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовій ухвалі Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.08.2022 року по справі № 694/351/22 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначивши у резолютивній частині ухвали рахунок одержувача коштів « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Д.І.Сакун