Ухвала суду № 108371770, 10.01.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1057/22

Провадження № 1-кп/375/5/23

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

10 січня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний судКиївської областів складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне обвинувальнийакт укримінальному провадженні№12022111030000432,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 14лютого 2022 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні иалолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом, начальника складу відділу зберігання інженерних засобів, зв`язку, озброєння, автобронетанкової, хімічної техніки та майна військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, у військовому званні "штаб-сержант", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Під часпідготовчого судовогозасідання з`ясовано,що відсутніперешкоди призначеннясудового розглядуобвинувального акту у кримінальному провадженні №12022111030000432,відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14лютого 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України .

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та його захисник щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_6 щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечувала.

Представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Крім того, представником потерпілої ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_7 заявлено цивільний позов про відшкодування ОСОБА_4 матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої потерпілій кримінальним правопорушенням.

Такий же цивільний позов заявлено і про відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної (немайнової) шкоди ОСОБА_9 . Також, у зв`язку із заявленням цивільного позову, представником ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення судої автотоварознавчої експертизи для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих власнику автомобіля ОСОБА_9 внаслідок ДТП, яка мала місце 14 лютого 2022 року.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу та її представника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить да наступних висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.

Відповідно до ст. 291 КПК України, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого; прізвище ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта; дату та місце його складання та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації. (ч. 2-4 ст. 291 КПК України).

В приписах ст.ст.109, 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Дослідивши поданий у межах даного кримінального провадження обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що вказані вимоги до обвинувального акта стороною обвинувачення були дотримані і він відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки містить відомості, які передбачені п. 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив і до нього додано передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.

В обвинувальному акті міститься виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на статті закону України про кримінальну відповідальність та сформульовано обвинувачення, а також обставини, які, відповідно до положень КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також у ньому міститься перелік діянь обвинуваченого, які, на думку сторони обвинувачення, утворюють склад інкримінованого йому кримінального правопорушення.

З огляду на це, суд приходить до висновку про відповідність даного обвинувального акта з додатками вимогам чинного законодавства, а також про відсутність у ньому таких недоліків, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, оскільки судом не встановлено невідповідності обвинувального акта вимогам Кримінального процесуального кодексу України, яка б перешкоджала призначенню його до судового розгляду, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає; підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рокитнянському районному суду Київської області, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 314 та ч.2 ст.314-1 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, за яке передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, та відповідно до вимог частини 4 статті 12 КК України є нетяжким злочином.

Отже,суд вважаєза необхіднедоручити представникуоргану пробаціїскласти досудовудоповідь щодо ОСОБА_4 ,яку слідпідготувати до 19 січня 2023 року.

З приводу заявленого представником потерпілої ОСОБА_10 та особи, якій злочином завдано матеріальної і моральної шкоди ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_7 у кримінальному провадженні цивільних позовів про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних в результаті вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що цивільний позов в частині стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_9 підлягає залишенню без руху. Цивільний позов заявлений в інтересах потерпілої ОСОБА_6 та цивільний позов в частині стягнення матеріальної шкоди на користь ОСОБА_9 підлягають прийняттю до провадження.

Статтею 61 КПК України передбачено, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка (який) в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила (пред`явив) цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Відповідно до вимог частини 2 статті 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до вимог частини 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України зазначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктами 2, 6 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи та у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , якій протиправними діями заподіяно ушкодження здоров`ю звільняється від сплати судового збору за подання цивільного позову у кримінальному провадженні. Натомість, ОСОБА_9 , якому протиправними діями завдано матеріальних збитків, звільняється від сплати судового збору за вимогою про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, але має сплатити судовий збір за вимогою про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями відповідача.

Таким чином, слід прийняти цивільні позови про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_6 та ОСОБА_9 для розгляду у даному кримінальному провадженні. Але, в частині стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_9 , позов необхідно залишити без руху, оскільки ним при поданні цивільного позову не сплачено судовий збір за майнову вимогу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 складає 2684 грн., що передбачено ст.7 Закону "Про Державний бюджет України на 2023 рік".

Таким чином, за заявлену вимогу про стягнення моральної шкоди підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Рокитнян.сел/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA748999980313161206000010842

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рокитнянський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)

Прокурор, обвинувачений його захисник не заперечували проти приєднання цивільного позову у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 316КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314- 316, 369-372КПК України,суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закінчити.

Кримінальне провадження№12022111030000432,відомостіпрояке внесенідоЄдиногореєстру досудовихрозслідувань14лютого2022року,по обвинуваченню ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення -злочину,передбаченого частиною1статті 286КК України,призначити досудового розглядуна 13 годину 00 хвилин 19 січня 2023 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою смт Рокитне Білоцерківського району Київської області, вул. Заводська, 11.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора, викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Цивільний позов представника ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в частині стягнення матеріальної шкоди, прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні, а в частині стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_9 - адвокату ОСОБА_7 термін для сплати судового збору у визначеному розмірі за подання цивільного позову з вимогою про стягнення моральної шкоди.

Визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні

Визнати потерпілу ОСОБА_6 цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні.

Обвинуваченого ОСОБА_4 визнати цивільним відповідачем в даному кримінальному провадженні.

Цивільному відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі отримання цивільним позивачем відзиву на позов, роз`яснити позивачау його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його цивільним відповідачем, роз`яснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити цивільному відповідачу п`ятиденний строк подання заперечення, роз`яснивши вимоги ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених цивільними позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується цивільним відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього кодексу.

Доручити Білоцерківськомурайонному відділу№ 2філії Державноїустанови «Центрпробації» умісті Києвіта Київськійобласті встрок до19січня 2023року скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом, начальника складу відділу зберігання інженерних засобів, зв`язку, озброєння, автобронетанкової, хімічної техніки та майна військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, у військовому званні "штаб-сержант", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Копію ухвали направити Білоцерківському районному відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" в м.Києві та Київській області.

Роз`яснити обвинуваченому, що він має можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

Головуюча суддя ОСОБА_11