Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1031/22
Провадження №2/930/64/23
УХ ВА ЛА
12.01.2023 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Войницької Т. Є.,
за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача Фермерського господарства"ЛемешівкаАгро"- адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про участь в судовому засіданнні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доФермерського господарстваЛаптєва Леонтія Артемовича, Фермерського господарства"ЛемешівкаАгро"про усуненняперешкод в користуванні земельною ділянкою шляхомвитребування земельноїділянки.
05.12.2022 року через Електронну пошту суду представник відповідача Фермерського господарства"ЛемешівкаАгро"- адвокат Аваєва Н.В. звернулася до суду з клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням системи EASYCON.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.
Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповіднодо ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Крім того, Відповідно до Указу Президента України N 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану" та ЗУ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" запроваджено воєнний стан.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача Фермерського господарства"ЛемешівкаАгро"- адвоката Аваєвої Н.В. та провести підготовче судове засідання, призначене 17.01.2023 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України « Про судоустрій і статус суддів", ст. ст. 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача Фермерського господарства"ЛемешівкаАгро"- адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про участь в судовому засіданнні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 доФермерського господарстваЛаптєва ЛеонтіяАртемовича,Фермерського господарства "Лемешівка Агро"про усуненняперешкод в користуванні земельноюділянкою шляхомвитребування земельної ділянки, призначене на 17.01.2023 року о 11 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Надати можливість представнику відповідача Фермерського господарства"ЛемешівкаАгро"- адвокату Аваєвій Наталії Валеріївні брати участь у розгляді справи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.Є. Войницька
Судове рішення № 108371747, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 12.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/1031/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: