Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-адр/760/6/22
В справі № 760/26891/20
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Букіної О.М.,
при секретарі - Скаженик Я.О.,
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 27.04.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було задоволено.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3494760 від 29.11.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень скасовано.
Позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в справі про стягнення з відповідача судового збору у розмірі 430,00 грн.
08.11.2022 на підставі протоколу передачі справи раніше визначному складу суду дану заяву було передано для розгляду судді Букіній О.М.
Сторони в судове засідання в порядку ч. 3 ст. 252 КАС України не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 257 КАС України справа розглядалась судом у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Частиною 3 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із позовом сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн., що підтверджується копією квитанції від 07.12.2020 (а.с. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Таким чином суд приходить до висновку про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь позивача понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 420,40 грн.
При цьому суд не знаходить підстав для стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції на користь позивача судового збору у розмірі 430,00 грн., оскільки останнім було сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Виходячи з викладеного вище, заява позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.132, 134, 139, 242, 252 КАС України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про ухвалення додаткового рішення, задовольнити частково.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Додаткове рішення набирає законної сили негайно після його проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Додаткове рішення, постановлене судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту його підписання суддею (суддями).
Суддя О.М.Букіна
Судове рішення № 108371338, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 30.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/26891/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: