Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/58/23 Провадження № 2/724/125/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради про визнання права власності на самочинне побудоване нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
09.01.2023 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради про визнання права власності на самочинне побудоване нерухоме майно.
Суддя, ознайомившись із даною позовною заявою, вважає, що вона подана до суду з порушенням законодавства, і не може бути прийнята до розгляду.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме відповідно до пункту шостого частини третьої вказаної статті позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Позивач в позовній заяві не вказує, щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору. Не зазначає, чому в позасудовому порядку не може бути вирішено спір та не вказує, чи вчинялися ним дії для реєстрації права власності у позасудовому порядку.
Доказів вчинення позивачем заходів досудового врегулювання спору суду не надано та матеріали справи не містять.
Крім того з позовної заяви вбачається, що позивач визначив відповідача Недобоївську сільську раду. Однак для підтвердження надійності, безпеки експлуатації побудованого об`єкту позивач надає до суду довідку № 8-2022 від 04.08.2022 року відділу містобудування та архітектури Клішковецької сільської ради.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином позивачу необхідно усунути вище зазначені недоліки, а саме: вказати з ким саме існує спір та відомості щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору.
Враховуючи вказані недоліки, вимоги чинного законодавства, суддя вважає, що дану позовну заяву ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради про визнання права власності на самочинне побудоване нерухоме майно слід залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Недобоївської сільської ради про визнання права власності на самочинне побудоване нерухоме майно - залишити без руху.
Надати позивачу або його представнику десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ
Судове рішення № 108370772, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 12.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/58/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: