Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/72/23 Провадження № 2/613/154/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
10.01.2023 ОСОБА_1 звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15 квітня 2022 року у Богодухівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 66.
12.01.2023 до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення позовної заяви, у зв`язку з її відкликанням до відкриття провадження у справі. Також просив повернути сплачений ним судовий збір у сумі 1073,60 грн.
Розглянувши зазначену заяву, суддя дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та повернення позовної заяви у зв`язку з її відкликанням.
Згідно з ч. 3 ст.13ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню позивачу, в зв`язку з його відкликанням.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно з ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. відповідно до квитанції АТ «Райффайзен Банк Аваль» № NO7Z05386M від 09.01.2023.
Враховуючи, що позовну заяву повернуто за заявою позивача, суддя вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1ст.7Закону України«Про судовийзбір» повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн., сплачений згідно з квитанцією АТ «Райффайзен Банк Аваль» № NO7Z05386M від 09.01.2023.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.13, ч. 2 ст.133, п. 3 ч. 4, ч. 6, ч. 7 ст.185,ст.ст.260,353,354, п.3 РозділуХІІПрикінцевих положень ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернути позивачу.
Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Богодухівському районі Харківської області (код в ЄДРПОУ 37681882, адреса: 62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Спортивна, 5) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору відповідно до квитанції АТ «Райффайзен Банк Аваль» № NO7Z05386M від 09.01.2023 у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 108370396, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 12.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/72/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: