Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.10р.Справа № 13/182-10 За позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровське виробничо-технічного підприємства „Укрчорметавтоматика”, м. Дніпропетровськ
третя особа без самостійних вимог -1 Державне підприємство „Центр державного земельного кадастру” в особі Дніпропетровської регіональної філії, м. Дніпропетровськ
третя особа без самостійних вимог -2 товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровський авто центр МАЗ”, м. Дніпропетровськ
третя особа без самостійних вимог -3 ОСОБА_1,
м. Дніпропетровськ
про розірвання договору оренди
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача : не з"явився;
від відповідача: Хандога В.В,- представник товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровське виробничо-технічного підприємства „Укрчорметавтоматика", довіренсть від 15.01.2010р.№12-10;
третя особа без самостійних вимог -1: не з'явився;
третя особа без самостійних вимог -2: Миц О.І.- представник , довіреність від 01.01.2010р. №70;
третя особа без самостійних вимог -3: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровське виробничо-технічного підприємства „Укрчорметавтоматика”, м. Дніпропетровськ, третя особа без самостійних вимог -1 Державне підприємство „Центр державного земельного кадастру” в особі Дніпропетровської регіональної філії, м. Дніпропетровськ, третя особа без самостійних вимог -2 товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровський авто центр МАЗ”, м. Дніпропетровськ, третя особа без самостійних вимог -3 ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, про розірвання договору оренди земельної ділянки №1670 від 24.02.2003 р.
Ухвалою господарського суду від 20.07.2010 р. призначено справу до розгляду на 30.07.2010 р.
21.07.2010р. до господарського суду від третьої особи без самостійних вимог -1 надійшли письмові пояснення від 20.07.2010р.№Ц/7766-8.
21.07.2010р. до господарського суду від третьої особи без самостійних вимог -1надійшло клопоптання про відкладення розгляду справи від 20.07.2010р.№Ц/7829-8.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2010р. прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровський автоцентр МАЗ”, м. Дніпропетровськ до провадження для розгляду з первісним позовом у справі №13/182-10. Товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровський автоцентр МАЗ” (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, 4, код ЄДРПОУ 33109363) залучено до участі у справі як третю особу, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
30.07.2010 р. у судове засідання з'явилися представники відповідача, третьої особи з самостійними вимогами - 2; представник відповідача надав копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копію договору оренди земельної ділянки від 24.02.2003р., відзив на позов від 29.07.2010р. №267-10.; представники позивача, третіх осіб без самостійних вимог 1,3 у судове засідання не зявились, документи витребувані судом не надали.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2010 р., та забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.08.10 р. об 16:00 год., у каб. №3.
Зобовязати позивача надати до судового засідання - оригінали правовстановлюючих документів та їх копії для залучення до матеріалів справи, докази зарахування державного мита до державного бюджету.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 10837028, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/182-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: