Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1419/20
Провадження № 2/674/17/23
УХВАЛА
про поновлення провадження
05 січня 2023 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецькогорайонного судуХмельницької областіШафікова Ю.Е.,розглянувши матеріалицивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступницею первісної позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Смотрицької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати рішення Смотрицької селищної ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженніДунаєвецького районногосуду Хмельницькоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступницею первісної позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Смотрицької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати рішення Смотрицької селищної ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31 травня 2022 року у справі №674/1419/20 призначено судову земельну -технічну експертизу та зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.
18 жовтня 2022 року до Дунаєвецького районного суду від судового експерта Попроцького С.С. надійшла вищевказана цивільна справа з клопотанням про долучення до справи додаткових документів для проведення даної експертизи.
Ухвалою Дунаєвецькогорайонного судуХмельницької областівід 29листопада 2022року направлено експерту ПопроцькомуСергію Степановичу по цивільні справі №674/1419/20 за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступницею первісної позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Смотрицької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати рішення Смотрицької селищної ради, скасування державної реєстраціїземельної ділянки,додаткові документи-технічний звітпорозробці технічноїдокументації длявидачі Державногоакту направо приватноївласності наземлю ОСОБА_2 заадресою: АДРЕСА_1 для проведення судодової земельної-технічної експертизи, призначеної ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31 травня 2022 року.
27 грудня 2022 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшов висновок експерта судової земельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи № 674/1419/20.
Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі 674/1419/20 за позовом ОСОБА_1 , яка є правонаступницею первісної позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Смотрицької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасувати рішення Смотрицької селищної ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Розгляд справи призначити у приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських, 11) на 24 січня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.
Викликати сторони у судове засідання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Е.Шафікова
Судове рішення № 108369219, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 674/1419/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: