Ухвала суду № 10836921, 26.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.10р.Справа № 9/173-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка", м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат",

м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Третя особа- 1 Державне підприємство "Придніпровська залізниця" , м.Дніпропетровськ

Третя особа- 2 Комунальне підприємство "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про визнання права власності

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка",м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

третя особа-1 на стороні відповідача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору: Держане підприємство “Придніпровська залізниця”, м.

Дніпропетровськ

третя особа-2 на стороні відповідача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору: Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної

ради “Криворізьке бюро технічної інвентаризації”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської

області

про визнання права власності

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи господарського суду без виклику представників сторін з метою виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2010р. у справі № 9/173-10.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи № 9/173-10 господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення від 09.07.2010р., яким у повному обсязі задоволений первісний позов ВАТ “Суха Балка” до ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” та визнано за ВАТ “Суха Балка” право власності:

- на залізничний шлях під’їзний, довжиною 9283 м, що включає в себе: рельсошпальна решітка довжиною 9283 м; стрілочний перевід Р-65 31 шт.; світлофор 24 шт.; мачта освітлювальна 3 шт.; вишка металева 2 шт.; лінія електропередач повітряна довжиною 360 м. 1 шт., що є невід’ємною складовою частиною об’єкту з інвентарним номером 106 єдиного технологічного комплексу шахти “Ювілейна”, що розташовані на земельній ділянці, наданій ВАТ “Суха Балка”на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ДП №466 від 11.07.2000 р. (проммайданчик шахти “Ювілейна”додаток 3 Державного акту, зона обвалення та відвали порожніх порід шахти “Ювілейна”додаток 13 Державного акту);

- на залізничний шлях під’їзний, довжиною 3670 м, що включає в себе: рельсошпальна решітка довжиною 3670 м; стрілочний перевід 13 шт.; стрілочний перевід 1 шт.; контррельс 3,5 м 1 шт.; контррельс 1,5 м 2 шт., що є невід’ємною складовою частиною об’єкту з інвентарним номером №146 єдиного технологічного комплексу шахти ім. Фрунзе, що розташовані на земельній ділянці, наданій Відкритому акціонерному товариству “Суха Балка”на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ДП №466 від 11.07.2000 р. (зона обвалення та відвали порожніх порід шахти ім. Фрунзе –додаток 1 Державного акту, проммайданчик шахти ім. Фрунзе - додаток 2 Державного акту), а також стягнуто з ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” на користь ВАТ “Суха Балка” суму 85 грн. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Цим же рішенням частково задоволений зустрічний позов ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” до ВАТ “Суха Балка” та визнано за ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” право власності:

- на будівлі вагової колія №5 станції “Центральна”інв. №10031, будівлі служби навантаження станції “Центральна”інв. №10038, будівлі маневрового району шахти “Южная”інв. №10039, будівлі монтерів колії інв. №10063, будівлі стрілочного поста №1 станції “Фрунзе”інв. №10064, будівлі станції “Фрунзе”інв. № 10069, будівлі вагової колія №4 станції “Фрунзе”інв. №10073, будівлі експлуатаційної бази інв. №10187, будівлі транспортного управління інв. №10188, споруди для профілактики вагонів централізована інв. №20061;

- на частину колії № 1 з’єднувальна перегінна станції “Фрунзе”інв. № 20147 (за межами земельної ділянки ВАТ “Суха Балка” від стрілочного поста №2 станції “Фрунзе”у напрямку до станції “Фрунзе”;

- на повітряну кабельну лінію СЦБ інв. № 30012.

Як зазначено в абзаці 78 мотивувальної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2010р. у справі № 9/173-10 “В решті зустрічних позовних вимог ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” до ВАТ “Суха Балка” про визнання права власності на зазначені вище під’їзні залізничні колії, які знаходяться в межах наданої у користування ВАТ “Суха Балка” земельної ділянки, - слід відмовити, як необґрунтованих“.

Отже, господарським судом Дніпропетровської області було розглянуто по суті та вирішено питання відносно усіх зустрічних позовних вимог ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” до ВАТ “Суха Балка” у справі № 9/173-10 про визнання за ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” права власності на майно, у тому числі й щодо майна, яке складається з: колії № 7 витяжна маневрового району ш. «Южная»станції «Рокувата-Промислова»інв. № 20068, колії № 5 навантажувальна маневрового району ш. «Южная»станції «Рокувата-Промислова»інв. №20070, колії № 2 накопичення вагонів інв. № 20073, колії № 1 до мосту шляхопроводу маневрового району ш. «Южная»станції «Рокувата-Промислова»інв. № 20074, головної колії станції «Рокувата-Промислова»до мосту маневрового району ш «Южная»інв. №20075, з'їзду з колії № 4 на колію № 3 станції «Центральна»інв. № 20106, колії № 7 для відстою вагонів станції «Центральна»інв. № 20111, колії № 12 розвантажувальна станції «Центральна»інв. № 20112, колії № 5 навантажувальна станції «Центральна»інв. № 20113, колії № 4 навантажувальна станції «Центральна»інв. № 20114, колії № 3 приймання - відправлення станції «Центральна»інв. № 20115, колії № 2 приймання - відправлення станції «Центральна»інв. № 20116, колії № 1 відправлення станції «Центральна»інв. №20117, шляхопроводу через колії ДП «Укрзалізниця»маневрового району шахти «Южная»станції «Рокувата-Промислова»інв. № 20118, колії № 2 витяжний тупик станції «Фрунзе»інв. № 20135. колії № 11 вивантажувальна станції «Фрунзе»інв. № 20138, колії №3 для відстою вагонів станції «Фрунзе»інв. № 20139, колії № 9 вивантажувальна станції «Фрунзе»інв. № 20140. колії № 8 приймання - відправлення станції «Фрунзе»інв. № 20141, колії № 7 приймання - відправлення станції «Фрунзе»інв. № 20142, колії № 5 приймання - відправлення станції «Фрунзе»інв. № 20143, колії № 6 приймання -відправлення станції "Фрунзе»інв. № 20144, колії № 4 навантажувальна зважувальна відправлення станції «Фрунзе»інв. № 20145, колії № 1 з'єднувальна перегінна станції «Фрунзе»інв. № 20147, колії № 12 ходова станції «Фрунзе»інв. № 20155, колії № 13 витяжна станції «Фрунзе» інв. № 20183, витяжної колії № 24 станції «Центральна»інв. № 20561, колії № 6 приймання - відправлення станції «Центральна»інв. № 20564, з'їзду між стрілочними переводами № 23-25 інв. № 20565, колії № 23 вивантажувальна станції «Рокувата-Промислова»інв. № 20066, колії № 24 навантажувально-вивантажувальна станції «Рокувата-Промислова»інв. №20067, про визнання права власності на яке за ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” відмовлено.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, резолютивна частина має містити висновок про задоволення позову або про відмову в позові повністю чи частково по кожній з заявлених вимог. Висновок не може залежати від настання або ненастання якихось обставин (умовне рішення).

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що під час виготовлення повного тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2010р. у справі № 9/173-10 було допущено технічну описку у змісті його резолютивної частини та пропущено необхідний абзац щодо відмови в задоволенні решти зустрічних позовних вимог ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат” до ВАТ “Суха Балка” про визнання права власності на зазначені вище залізничні під'їзні колії.

Враховуючи, що зазначена описка буде перешкоджати сторонам у виконані зазначеного судового рішення, ця описка підлягає виправленню господарським судом відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2010р. у справі № 9/173-10, виклавши його резолютивну частину у наступній редакції:

«Первісний позов Відкритого акціонерного товариства “Суха Балка” до Відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат”задовольнити повністю.

Визнати за Відкритим акціонерним товариством “Суха Балка”(код ЄДРПОУ 00191329, 50015, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Конституційна, 5) право власності на залізничний шлях під’їзний, довжиною 9283 м, що включає в себе: рельсошпальна решітка довжиною 9283 м; стрілочний перевід Р-65 31 шт.; світлофор 24 шт.; мачта освітлювальна 3 шт.; вишка металева 2 шт.; лінія електропередач повітряна довжиною 360 м. 1 шт., що є невід’ємною складовою частиною об’єкту з інвентарним номером 106 єдиного технологічного комплексу шахти “Ювілейна”, що розташовані на земельній ділянці, наданій ВАТ “Суха Балка”на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ДП №466 від 11.07.2000 р. (проммайданчик шахти “Ювілейна”додаток 3 Державного акту, зона обвалення та відвали порожніх порід шахти “Ювілейна”додаток 13 Державного акту).

Визнати за Відкритим акціонерним товариством “Суха Балка”(код ЄДРПОУ 00191329, 50015, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Конституційна, 5) право власності на залізничний шлях під’їзний, довжиною 3670 м, що включає в себе: рельсошпальна решітка довжиною 3670 м; стрілочний перевід 13 шт.; стрілочний перевід 1 шт.; контррельс 3,5 м 1 шт.; контррельс 1,5 м 2 шт., що є невід’ємною складовою частиною об’єкту з інвентарним номером №146 єдиного технологічного комплексу шахти ім. Фрунзе, що розташовані на земельній ділянці, наданій Відкритому акціонерному товариству “Суха Балка”на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ДП №466 від 11.07.2000 р. (зона обвалення та відвали порожніх порід шахти ім. Фрунзе –додаток 1 Державного акту, проммайданчик шахти ім. Фрунзе - додаток 2 Державного акту).

Стягнути з ВАТ “Криворізький залізорудний комбінат”на користь Відкритого акціонерного товариства “Суха Балка”суму 85 грн. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат”до Відкритого акціонерного товариства “Суха Балка”задовольнити частково.

Визнати за Відкритим акціонерним товариством “Криворізький залізорудний комбінат”(код ЄДРПОУ 00191307, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1-а) право власності на майно, яке складається з:

- будівлі вагової колія №5 станції “Центральна”інв. №10031, будівлі служби навантаження станції “Центральна”інв. №10038, будівлі маневрового району шахти “Южная”інв. №10039, будівлі монтерів колії інв. №10063, будівлі стрілочного поста №1 станції “Фрунзе”інв. №10064, будівлі станції “Фрунзе”інв. № 10069, будівлі вагової колія №4 станції “Фрунзе”інв. №10073, будівлі експлуатаційної бази інв. №10187, будівлі транспортного управління інв. №10188, споруди для профілактики вагонів централізована інв. №20061;

- частини колії № 1 з’єднувальна перегінна станції “Фрунзе”інв. № 20147 (за межами земельної ділянки Відкритого акціонерного товариства “Суха Балка”від стрілочного поста №2 станції “Фрунзе”у напрямку до станції “Фрунзе”.

- повітряної кабельної лінії СЦБ інв. № 30012.

В решті зустрічних позовних вимог Відкритого акціонерного товариства “Криворізький залізорудний комбінат” до Відкритого акціонерного товариства "Суха Балка" відмовити.

Судові витрати за зустрічним позовом покласти повністю на Відкрите акціонерне товариство “Криворізький залізорудний комбінат”.

На підставі п.1 ч.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України повернути Відкритому акціонерному товариству “Суха Балка” з Державного бюджету України частину державного мита в сумі 25415,00 грн., яке було надмірно сплачене по квитанції №589_7 від 12.05.2001р., яка знаходиться в матеріалах цієї справи. Видати довідку після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду».

СуддяІ.М. Подобєд