Постанова № 108369207, 12.01.2023, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа№672/1020/22

Номер провадження 3/672/28/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участі особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, не подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку, а також нарахованого єдиного внеску за ІІІ квартал 2022 року по строку 09.11.2022 р., а фактично подала 15.11.2022 р., чим допустила порушення підп. "б" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

В своїх поясненнях, даних в суді, ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, вказала що дійсно забула подати відповідну звітність.

Крім пояснень ОСОБА_1 даних в суді про те, що вона вину свою визнає в повному обсязі, його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2022 р., відповідно до змісту якого зазначено суть вчиненого адміністративного правопорушення; копією акту від 20.12.2022 р. про результати камеральної перевірки податкової звітності.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується належним чином і в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, тобто неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення (яке є необережним); особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винуватої.

Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).

З врахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді попередження.

Враховуючи конкретні обставини справи, керуючись ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 536 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя :