Рішення № 108369195, 09.01.2023, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1895/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Подіновської Г.В.,

присяжних: Шелеги О.О., Єгорової С.Г.,

за участі: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Волочиську Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради, Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації, про усиновлення малолітньої дитини,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, посилаючись на те, що з квітня 2015 року він перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2 , а з 06.07.2022 вони перебувають у зареєстрованому шлюбі та виховують двох малолітніх дітей: спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він має намір усиновити. Відомості про батька дитини внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Просить суд дозволити йому усиновити дитину, а також внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження, вказавши його батьком дитини, прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися. Заявник подав клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку з проходженням військової служби в Збройних силах України, заяву про усиновлення підтримав та просив її задовольнити.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про усиновлення підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву про усиновлення підтримала, просила її задовольнити.

Представник органу опіки і піклування Хмельницької районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі та надав письмовий висновок про недоцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 .

Представник Наркевицької селищної ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Представник Волочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Враховуючи подані клопотання учасників справи про проведення судового засідання у їх відсутності, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності її учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Артемівськ Донецької області. В свідоцтві про народження її матір`ю вказана ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_10 (а.с. 24).

Відомості про батька дитини внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00015203444 від 26.03.2015 (а.с. 25).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 06.07.2022 року перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 27). У них є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26).

Заявник разом з дружиною ОСОБА_2 , сином ОСОБА_1 та дочкою дружини - ОСОБА_9 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , однак на даний час проживають в АДРЕСА_2 (а.с. 28-33, 36-39).

ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену письмову заяву про згоду на удочеріння дитини ОСОБА_9 (а.с.61). Крім того, дитина ОСОБА_9 надала письмову заяву про згоду на її усиновлення ОСОБА_1 (а.с. 65).

ОСОБА_11 є повнолітнім, дієздатним громадянином України, житлом та матеріально забезпечений (а.с. 14-17, 34-35), медичних протипоказань не має (а.с.59-60), зі станом здоров`я дитини обізнаний, батьківських прав не позбавлявся, раніше усиновителем не був, за місцем служби характеризується позитивно (а.с. 18), що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 211 Сімейного кодексу України, усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

Органом опіки та піклування надано висновок про недоцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_9 заявником.

Відповідно до ст. 224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я.

Тому, суд не погоджується з висновком органу опіки та піклування, оскільки судом встановлено, що заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, проживає разом з дитиною протягом семи років та опікується нею, дитина ставиться до нього, як до батька, усиновлення дитини провадиться у її інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_9 є доцільним і не суперечить вимогам закону, а також таким, що відповідає найвищим інтересам дитини, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про зазначення його батьком дитини, зміну прізвища та по батькові дитини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 310-314 ЦПК України, ст.ст. 207, 211, 220, 224, 229, 233 СК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, уродженця м. Дзержинськ Донецької області, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України.

Зобов`язати Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису № 297 від 11 жовтня 2013 року про народження ОСОБА_12 , вказавши в ньому батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України. Змінити усиновленій дитині прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо, або через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа 1: Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради, код ЄДРПОУ 04403444, місцезнаходження: 31260, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2.

Заінтересована особа 2: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), код ЄДРПОУ 21324008, місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, пл. Центральна,1.

Заінтересована особа 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа 4: орган опіки та піклування Хмельницької районної державної адміністрації, місцезнаходження: 29018, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2.

Повний текст рішення складено 12 січня 2023 року.

Суддя: Г.В. Подіновська

Присяжні: Шелега О.О.

Єгорова С.Г.,