Ухвала суду № 108368891, 11.01.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8706/19

У Х В А Л А

11 січня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141380000772 від 18 липня 2022 року ( головуюча суддя ОСОБА_6 ).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.10.2022 постановлено матеріали кримінального провадження №12022141380000772 від 18 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №466/6969/22, 1-кп/466/744/22) передати для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за № 466/8706/19, 1-кп/466/115/22 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечили проти обєднання даних кримінальних проваджень.

Заслухавши думку обвинуваченого, його захисника та прокурора, які заперечували проти задоволення клопотання, а також проаналізувавши доводи заявленого клопотання, суд керується нижченаведеними нормами процесуального права та дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Із аналізу наведених вище норм процесуального права випливає висновок про те, що закон передбачив процесуальну можливість (право), а не обов`язок, постановлювати судом ухвали про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне у разі встановлення судом такої необхідності та з урахуванням забезпечення виконання завдань кримінального провадження, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, які мають превалююче значення та підлягають обов`язковому дотриманню.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141380000772 від 18 липня 2022 року (справа №466/6969/22, 1-кп/466/744/22 перебуває саме на стадії підготовчого судового засідання, а кримінальне провадження (справа № 466/8706/19, 1-кп/466/648/22) про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1. ст.185, ч. 2 ст.185 КК України, на завершальній стадії судового розгляду.

Крім того, кримінальне провадження (справа № 466/8706/19, 1-кп/466/648/22) про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1. ст.185, ч. 2 ст.185 КК України розглядається судом після скасування апеляційною інстанцією вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 21.03.2022 р.

Згідно положень норми ч.2 ст. 334 КПК України повноважним складом суду для розгляду такого клопотання є саме той головуючий суддя, який вже здійснює судове провадження первинної справи, а не той склад суду, який проводить підготовче провадження кримінальної справи, яка окремо і пізніше від першої справи надійшла до суду для її розгляду.

Із урахуванням наведеного, суд не вбачає процесуальних підстав для об`єднання вищеозначених кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 217, 314, 334, 372 КПК України , суд,-

п о с т а н о в и в:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження №12022141380000772 від 18 липня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №466/6969/22, 1-кп/466/744/22) з об`єднаним кримінальним провадженням за № 466/8706/19, 1-кп/466/271/23 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1