Ухвала суду № 108368061, 12.01.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/363/2023

ЄУН 229/2991/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вег Торговий» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення,

встановив:

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовом до ТОВ «Вег Торговий», адреса знаходження: Донецька область м. Бахмут вул. 60 років Утворення СРСР, 11, в якому просить стягннути компенсацію за невикористану відпустку в сумі 40677,97 грн., середій заробіток за час затримки розрахунку при звільнення в сумі 38955,95 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Одночасно подала клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з важним матеріальним станом та знаходженням на утриманні літніх батьків, які хворіють та потребують матеріальної допомоги.

Справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю доведеною необхідність прийняття зазначеної справи до свого провадження та відкрити провадження у справі, звільнивши позивача від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.187,190ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вег Торговий» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення та призначити її до розгляду по суті, за наявними у справі матеріалами, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, на 09 годину 15 хвилин, 25 січня 2023 р.

Звільнити позивача від сплати судового збору.

Розгляд справи провадити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ч.1ст. 193 ЦПК України).

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення,яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - https:// dr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Р.Є. Дубовик