Рішення № 1083674, 19.03.2007, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-1183 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Скользнєвої Н.Г..,

при секретарі Комліченко B.C.,

з участю представника позивача - Селезень Г.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованість за користування комунальними послугами та квартплати, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2007 року Відкритеє акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованість за користування комунальними послугами та квартплати.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідно до довідки про склад родини та прописку в гуртожитку, що належить ВАТ "Запоріжсталь" згідно з Реєстраційним посвідченням на об'єкти нерухомого майна № 3393 від 07.06.2001 p., за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані три особи, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та їх сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, заборгованість відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, станом на 01.01.2007 р. складає 1518,35 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімнадцять гривень 35 копійок}.

Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідача на його користь Викритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та інформаційно - технійчний збір у розмірі 30 трн. 00 коп., а всього на суму 81 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача Селезень Г.Ю. уточнила свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" заборгованость за користування комунальними послугами та квартплати в сумі 768,35 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 35 копійок).

Відповідачі по справі ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3, кожний в окремості позовні вимоги ВАТ "Запоріжсталь" визнали в повному обсязі, про що заявили у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відовідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за нявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

2

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовіднхини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки про склад родини та прописку в гуртожитку, що належить ВАТ "Запоріжсталь" згідно з Реєстраційним посвідченням на об'єкти нерухомого"майна№ 3393 від 07.06.2001 p., за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані три особи, а саме : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та їх сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с. .9-11).

Таким чином, заборгованість відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,отаном на 01.01.2007 р. складає 1518,35 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімнадцять гривень 35 копійок) (а.с. 8)

В ході розгляду справи представник позивача Селезень Г.Ю. зменшила свої' позовні вимоги в частині стягнення в солідарному порядку заборгованність за користування комунальними послугами та квартплат з відповідачів до 768,35 грн., в зв'язку з тим, що відповідачі частково погасили заборгованість. Таким чином сума заборгованності складає 768,35 грн. (сімсот шістдесят вісім 35 копійок).

Згідно п. 39 Примірного положення про гуртожитки, а також ст.от. 66,67,68 ЖК України, віддповідачі повинні вносити плату за користування житловою площею та за комунаьлні послуги не пізніше 10 - го числа наступного за місяцем, в якому необхідно здійснювати оплату.

При подачі позовної заявитю суду позивач по справі сплатив судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та інформаційно - технійчний збір у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього на суму 81 грн. 00 коп., в зв'язку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.

Оскільки позивачем доведено спричинення йому матеріальних збитків з боку відповідача, суд вважає необхідним задовольнити його вимоги у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 66,67,68 ЖК України, ст.ст. 10,11,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" -задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", юридична адреса: 69008, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, 72 (р/р № 26003032840001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 00191230) сумму заборгованості за користування комунальними послугами та квартплати у розмірі 768,35 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 35 копійки).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають за адресою : АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "3агіорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", юридична адреса : 69008, місто Запоріжжя, вулиця Південне шосе, 72 (р/р № 26003032840001 в АКБ "індустріалбанк", МФО 343849г ОКПО 00191230) судовий збір у розмірі 51,00 грн. (пятдеєят одна гривня 00 копійок), та інформаційно - технійчний збір у розмірі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень 00 копійок), а всього на суму 81 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

3

оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.