Рішення № 10836713, 23.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.07.10р.Справа № 14/183-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримопт", м. Білогірськ, Автономна Республіка Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон", м. Дніпропетровськ

про стягнення 34628,95 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримопт", звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон", про стягнення заборгованості в сумі 34628,95 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № В-50078 від 01.07.2008 року.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 13.07.2010 року, 21.07.2010 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 154328 станом на 09.07.2010 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бажова, буд. 11А - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи.

20.07.2010 року до суду поступила заява позивача за № 5/75 від 15.07.2010 року про розгляд справи № 14/183-10 без участі представника ТОВ Фірми "Кримопт".

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

01.06.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "Кримопт", як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вавілон", як покупцем, було укладено договір поставки № В-50078, згідно п. 1.1 якого, постачальник зобов'язався поставити товар в строки, обумовлені договором, згідно замовлення покупця, яке є невід'ємною частиною договору, а покупець взяв на себе зобов'язання прийняти його і оплатити на умовах, обумовлених в додатку № 4 до договору, який є невід'ємною частиною договору.

Загальна сума договору складає суму товару, отриманого за всіма накладними (п. 7.1 договору).

Відповідно до п. 6 додаткових умов від 01.07.2008 року до договору поставки № В-50078 від 01.07.2008 року, покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника впродовж 45 календарних днів з моменту поставки товару.

На виконання умов договору, позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 34628,95 грн., що підтверджується видатковими накладними, які є в матеріалах справи (а. с. 19-34).

В порушення умов договору, відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 34628,95 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звірки станом на 11.12.2009 року, підписаного сторонами (а. с. 39), та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавілон" (ю/а: 49030, м.Дніпропетровськ, вул. Бажова, 11а, п/а: м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, оф. 201, р/р 26005318017801 в ФАБ "Південний", МФО 306458, код ЄДРПОУ 32010905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Кримопт" (97600, Автономна Республіка Крим, м. Білогірськ, вул. Індустріальна, 16, р/р 260044231 в КРД ВАТ РБ "Аваль" в м. Сімферополь, МФО 324021, код ЄДРПОУ 24865331) 34628 (тридцять чотири тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 95 коп. - боргу, 346 (триста сорок шість) грн. 29 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення.

Дата підписання рішення - 23.07.2010 року.