Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.07.10р.Справа № 31/200-10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Експо-центр "Метеор", м.Дніпропетровськ
до відповідачаПриватного підприємства "ФСК-Україна", м.Дніпропетровськ
про стягнення 2 695,26 грн.
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивачаСтьопіна Ю.О., дов. від 22.06.10р.;
Від відповідачане з’явився СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 2 473, 32 грн., 144, 38 грн. пені, 56, 94 грн. втрат від інфляції та 20, 62 грн. 3% річних, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором № 133ФВ/10 від 09.02.2010 р. щодо своєчасної оплати наданих послуг.
Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів.
За згодою представника позивача в судовому засіданні 20.07.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Експо-центр „Метеор" (Організатор) та Приватним підприємством "ФСК-Україна" (Учасник) був укладений Договір № 133ФВ/10 (далі-Договір), із додатками, відповідно до умов якого Організатор зобов'язувався по завданню Учасника надати послуги по участі у 19-й Національній виставці будівництва та архітектури "Фасад-весна-2010" (04-06 березня 2010р., Універсальний видовищно-спортивний палац "Метеор", м. Дніпропетровськ), яка проводилась Організатором, шляхом забезпечення роботи стандартної обладнаної виставкової площі (чи необладнаної виставкової площі чи відкритої виставкової площі на вулиці), а Учасник зобов'язувався сплатити за надані послуги на умовах цього Договору.
Згідно з п. 5.2. Договору загальна сума Договору з урахуванням ПДВ та податку на рекламу складає 6183,30 грн.
Відповідно до п. 5.5. Договору Учасник здійснює передплату в розмірі 30% від загальної суми Договору не пізніше 17 лютого 2010 року.
Залишок суми у розмірі 70 % від загальної суми Договору учасник перераховує на поточний рахунок Організатор не пізніше 22 лютого 2010 року (п. 5.6. Договору).
За п. 6.1. Договору факт виконання послуг фіксується в Акті приймання наданих послуг, складеним у вільній формі та підписаним сторонами цього Договору.
Строк дії Договору до 26.03.2010 р. (п. 7.1. Договору).
Згідно п. 8.3. Договору за порушення строків оплати, передбачених п.п. 5.5. та (або) 5.6. цього Договору, якщо Організатор не відмовився від своїх зобов’язань за Договором та допустив Учасника до виставки, Учасник повинен сплатити організатору неустойку в вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, за кожен календарний день такого прострочення.
Позивачем на підставі акту виконаних послуг від 06.03.2010 р., підписаного між сторонами, заявлено до стягнення суму залишку заборгованості за надані послуги у розмірі 2473,32 грн.
Відповідачем не надано доказів своєчасної оплати наданих послуг у обумовлені договором строки, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що суд вбачає підстави для стягнення суми заборгованості у розмірі 2473,32 грн. та 144,38 грн. пені (з 18.02.10 р. по 20.05.10 р.).
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача 20,62 грн. 3% річних та 56,94 грн. втрат від інфляції.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "ФСК-Україна" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Симферопольська,21, офіс 204, код ЄДРПОУ 35269625) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Експо-центр "Метеор" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова,27 А, код ЄДРПОУ 31540744) 2473,32 грн. боргу; 144,38 грн. пені; 20,62 грн. 3% річних, 56,94 грн. втрат від інфляції; 102,00 грн. витрат на сплату держмита; 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя А.В.Єременко
Судове рішення № 10836628, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 31/200-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: