Ухвала суду № 108364138, 12.01.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

12 січня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/1376/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 03.08.2021 року за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "ТристарІнвест" (вул. Сухомлинського, 21, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25019, код ЄДРПОУ 34629348) до Дніпровської митниці Державної митної служби України (вул.Княгині Ольги, 22, м.Дніпро, 49038, код ЄДРПОУ 43350935) про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року винесено рішення суду за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "ТристарІнвест" (вул. Сухомлинського, 21, м.Кропивницький, Кіровоградська область до Дніпровської митниці Державної митної служби України про скасування рішення та зобов`язати вчинити певні дії.

Під час складання мотивувальної частини рішення суду допущено описку, а саме зазначено: "На підставі викладеного, здійснені позивачем документально підтверджені витрати на оплату судового збору у сумі 4540 грн. (а.с.11-12) підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача." так як відповідно до матеріалів справи вірним є "На підставі викладеного, здійснені позивачем документально підтверджені витрати на оплату судового збору у сумі 2270 грн. (а.с.1) підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.".

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання мотивувальної частини рішення суду від 03.08.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні мотивувальної частини рішення суду від 03.08.2021 року виклавши 77 абзац в такій редакції:

"На підставі викладеного, здійснені позивачем документально підтверджені витрати на оплату судового збору у сумі 2270 грн. (а.с.1) підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник