Рішення № 1083639, 01.11.2007, Лисичанський міський суд Луганської області

2-4183/2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Семікіній К.А.

 з участю прокурора Бушуєвої Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о ви в :

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 посилаючись на ті обставини, що відповідачі позбавлені батьківських прав за рішенням Лисичанського міського суду від 23.03.2007 року. Згідно рішення Лисичанського міського суду від 30.07.2007 року опікуном малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 призначена ОСОБА_5. Батьки на утримання дітей коштів не дають, тому просив стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу , щомісячно, до їх повноліття.

Позиція відповідачів невідома у зв'язку з їх неявкою у судове засідання.

Позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала позовну заяву і просила її задовольнити. В своїх поясненнях посилалась на обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування яких надала суду відповідні докази.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Суду позивачем надано наступні докази:

Копія рішення суду від 23.03.2007 року, копія рішення суду від 30.07.2007 року, копії свідоцтв про народження дітей, довідка з місця проживання дітей, акт про встановлення близьких родичів, ,довідки.

Суд, заслухавши позивача, думку прокурора, дослідивши письмові докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню .

 Із копії рішення Лисичанського міського суду від 23.03.2007 року вбачається, що відповідачі позбавлені батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4) . Опікуном за рішенням Лисичанського міського суду від 30.07.2007 року призначена позивачка ОСОБА_5( а.с.5). Відповідачі у свідоцтва про народження дітей указані батьками.

Згідно із статтею ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У  судовому засіданні встановлено, що батьками в свідоцтві про народження дітей вказані відповідачі. Неповнолітні діти знаходиться на утриманні позивачки. Оскільки відповідачі добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надають, суд вважає за необхідне стягнути з них аліменти на користь позивачки в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів.

Судовий збір у розмірі 51 гривня підлягає стягненню на користь держави з відповідачів.

З відповідачів підлягає стягненню судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн.. 50 коп. на користь ТУ ДСА в Луганській області р\р 31211259700051 КЕНК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області МФО 804013 за розгляд справи Лисичанським міським судом .

На підставі  ст. 180-182 СК України , керуючись  ст. ст. 10,11,212- 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

 Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, починаючи з 02.10.2007 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51(п”ятьдесят одна) гривня .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн.. 50 коп. на користь ТУ ДСА в Луганській області р\р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області МФО 804013 за розгляд справи Лисичанським міським судом.  

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки села Вільхове Станично-Луганського району Луганської області аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей: ОСОБА_1 14.08.2003 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, починаючи з 02.10.2007 року і до повноліття дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави державне мито в розмірі 51(п”ятьдесят одна) гривня .

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7(сім) грн.. 50 коп. на користь ТУ ДСА в Луганській області р\р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУ ДКУ в Луганській області МФО 804013 за розгляд справи Лисичанським міським судом.  

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до апеляційного суду Луганської області.

Суддя: