Ухвала суду № 108363865, 12.01.2023, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"12" січня 2023 р. справа № 300/4127/22

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В. розглянувши в письмовому провадженні питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за позовом КНП "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради" до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі від 28.09.2022

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом КНП "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради" до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі від 28.09.2022.

16.11.2022 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

02.12.2022 позивач подав до суду відповідь на відзив.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення третьої особи до участі у справі, з огляду на таке.

Згідно із частинами другою, п`ятою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суд враховує, що оскаржуваним висновком про результати моніторингу процедури закупівлі № UA-2022-02-07-006414-b від 28.09.2022 позивача зобов`язано здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов`язань за договором, в тому числі із застосуванням відповідних наслідків недійсності/нікчемності договору, який, як вбачається із матеріалів справи, було укладено з ФОП ОСОБА_1 .

Отже, рішення суду у цій справі, з огляду на вимоги вказаного висновку, може вплинути на права та обов`язки ФОП ОСОБА_1 , тому вказана фізична особа - підприємець підлягає залученню до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі № 300/4127/22 за позовом КНП "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради" до Північного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі від 28.09.2022 - як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача надіслати позовну заяву з додатками та інші заяви по суті на адресу третьої особи ФОП ОСОБА_1 .

Зобов`язати відповідача надіслати відзив з додатками на адресу третьої особи.

Роз`яснити третій особі право подати відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України пояснення щодо позову. Такі пояснення третя особа може подати протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання позову. Пояснення подаються до суду з обов`язковим доданням доказів їх надіслання з додатками іншим учасникам адміністративної справи.

Встановити сторонам десять днів, з дня наступного за днем отримання пояснень третьої особи, для подання заперечень на такі пояснення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийнятого за результатом розгляду справи.

Суддя Шумей М.В.