Ухвала суду № 10836278, 22.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.10р.Справа № 20/105-10 За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕСТ МІСЬКШЛЯХРЕМБУД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 922 грн. 20 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: Савостяник С.Б., довіреність № 0294/9 від 01.08.09р.,

від відповідача: представник не з"явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕСТ МІСЬКШЛЯХРЕМБУД" суму основного боргу -2 357,40 грн., суму договірних санкцій - 1 564,80грн. та судові витрати.

13 липня 2010 р. представник позивача надав заяву, в якій зазначив, що відповідач 12.07.2010р. оплатив основний борг у сумі 2357,40 грн., що підтверджується звітом про баланс абонента та просить прийняти відмову від позовних вимог в частині стягнення договірних санкцій у розмірі 1564,80 грн., стягнути з відповідача судові витрати, припинити провадження у справі.

Розглянувши заяву, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення договірних санкцій у розмірі 1564,80 грн., оскільки відмова не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Позивачу роз’яснені наслідки відмови від позову відповідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню, у зв’язку з відсутністю предмету спору – оплатою відповідачем основного боргу у сумі 2357,40 грн. та відмовою позивача від позовних вимог в частині стягнення договірних санкцій у сумі 1564,80 грн.

Відповідно до п.1-1 ч.1, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом..

Враховуючи ті підстави, що позов виник з вини відповідача та погашення боргу відбулось після звернення позивача до суду судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу відносяться на відповідача.

Строк вирішення спору був продовжений за згодою сторін до 01.08.20010року відповідно до частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України. Керуючись ст. 49, п.1-1 , п. 4 ч.1ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення договірних санкцій у сумі 1564,80 грн., провадження у справі в цій частині припинити.

Припинити провадження в частині стягнення основної суми боргу у розмірі - 2357,40 грн. за відсутності предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ""ТРЕСТ МІСЬКШЛЯХРЕМБУД", (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ,вул. Шинна, 27, код ЄДРПОУ 35986465, р/р 2600300016590 у ВАТ „Укрексімбанк", МФО 305675) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль, м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 50 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На виконання ухвали видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

СуддяН.В. Пархоменко