Ухвала суду № 108361832, 09.01.2023, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5640/22

Провадження № 2/545/512/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2023

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення коштів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви згідно з протоколом №10 засідання Комісії з реалізації у Харківській області пілотного проекту із залучення до роботи членів малозабезпечених сімей та внутрішньо переміщених осіб від 13.07.2018 року прийнято рішення про надання ОСОБА_1 безвідсоткової фінансової допомоги на поворотній основі для організації підприємницької діяльності.

На момент звернення позивача до суду з позовом про стягнення коштів з відповідача, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців діяльність ФОП ОСОБА_1 припинено.

Відповідно до вимогст.19 ЦПК Українисуди розглядають в порядку цивільного судочинства справи , що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Так згідност. 1 ГК України,цей кодекс визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб`єктами господарювання, а також між цими суб`єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання.

Згідност. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ч. 1ст. 20 ГПК УкраїниГосподарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за надану фінансову допомогу.

У випадку припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за її зобов`язаннями, пов`язаними із підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, що узгоджено з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду від 13 лютого 2019 року у справі № 910/8729/18.

Відповідно до ч.1 п.1ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в порядку господарського судочинства, тому відповідно до вимог п.1 ч.1ст.186 ЦПК Україниу відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.186,258,259,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження у справі за позовом Харківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Путря