Рішення № 10836081, 21.07.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.07.10р.Справа № 30/212-10 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Дім Транс", м. Кременчук Полтавської області

До відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Нікополь Дніпропетровської області

Про: стягнення 5 200 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Гуцуляк О.П., довіреність від 22.10.2009 року, юрист

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Дім Транс" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 заборгованість в сумі 5 200 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі заявки відповідача на експедування вантажу від 15.09.2009 року позивач здійснив перевезення вантажу по маршруту м. Подольськ (Росія) м. Обухів (Україна). Вартість наданих послуг по перевезенню склала 5 200 грн., яку відповідач своєчасно не оплатив.

19.07.2010 року від відповідача надійшов відзив на позов, яким фізична особа - підприємець ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2009 року фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (експедитор) надав товариству з обмеженою відповідальністю "Авто Дім Транс" (перевізнику) заявку на експедирування вантажу - паперу 17.09.2009 року по маршруту м. Подольськ, вул. Вишнева, 5А м. Обухів, вул. Київська, 130.

На виконання заявки на експедирування вантажу від 15.09.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Дім Транс" 17.09.2009 року здійснило перевезення вантажу (паперу) по маршруту м. Подольськ, вул. Вишнева, 5А м. Обухів, вул. Київська, 130, що підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною CMR №0108844 (а.с. 11).

Відповідно до п. 18 заявки на експедирування вантажу від 15.09.2009 року строк оплати наданих послуг протягом 7 днів з отримання оригіналу ЦМР.

05.10.2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Авто Дім Транс" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 підписаний акт №ОУ-402 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 5 200 грн. (а.с. 10).

14.12.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Дім Транс" звернулося до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 із листом вимогою №793, яким вимагало погасити заборгованість по акту здачі-приймання робіт (послуг) №ОУ-402 від 05.10.2009 року та міжнародної товарно-транспортної накладної CMR №0108844 в сумі 5 200 грн.

Зазначену вимогу відповідач отримав 18.12.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №326781 (а.с. 13).

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 своєчасно не здійснив розрахунки за надані послуги, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.18 заявки на експедирування вантажу від 15.09.2009 року, строк оплати наданих послуг по перевезенню вантажу є таким, що настав.

Доказів оплати наданих послуг в сумі 5 200 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував, позовні вимоги визнав.

19.07.2010 року відповідач надав до суду відзив на позов, яким визнав позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 5 200 грн.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Згідно ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання позову відповідачем.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 5 200 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1; фактична адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Дім Транс" (39603, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ревенка, 82, код ЄДРПОУ 34169795) заборгованість в сумі 5 200 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 22.07.2010 року)