Ухвала суду № 108359400, 11.01.2023, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.01.2023
Номер справи
917/72/23
Номер документу
108359400
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.01.2023 Справа № 917/72/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Державної служби України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги 14, м. Київ, код ЄДРПОУ 39816845

до Фізичної особи - підприємця Шевніна Олександра Вікторовича АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення 3 854, 75 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна служба України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою ( вих. № 49384/40/24-22 від 26.12.2022, вхід.№76/23 від 06.01.2023) до відповідача - ФОП Шевніна Олександра Вікторовича про стягнення в дохід Державного бюджету України 3 854, 75 - плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні. Також просить стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом; судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви позовної майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 грн.

Ціна даного позову становить суму 3 854, 75 грн., отже, розмір судового збору за розгляд цього позову становить суму 2 481, 00 грн.

Як вбачається з додатків до позовної заяви від 26.12.2022, позивачем зазначено у переліку додатків ( додаток №20) копія платіжного доручення про сплату судового збору, хоча фактично платіжне доручення про сплату судового збору до позовної заяви не додано, що підтверджується актом Господарського суду Полтавської області від 06.01.2023 про відсутність додатку № 20.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, згідно із ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивачем до позовної заяви не додані документальні докази наявності у відповідача статусу фізичної особи - підприємця, хоча в додатках до позовної заяви позивачем зазначений додаток №18 - копія витягу з ЄДРПОУ щодо ФОП Шевнін О.В. , натомість фактично до позову цей доказ не доданий, що підтверджується актом Господарського суду Полтавської області від 06.01.2023 про відсутність додатку № 18 .

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 3-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- надати суду належні докази наявності у відповідача статусу фізичної особи - підприємця,

- надати суду читаємі копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;

- читаєму копію талону на зважування;

- надати суду докази направлення вищевказаних документів відповідачу листом з описом вкладення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14; ідентифікаційний код 39816845) до ФОП Шевніна Олександра Вікторовича про стягнення 3 854, 75 грн. - плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 3 дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, у наступних спосіб :

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2 481 грн

- надати суду належні докази наявності у відповідача статусу фізичної особи - підприємця,

- надати суду читаємі копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу;

- надати суду копію талону на зважування;

- надати суду докази направлення вищевказаних документів відповідачу листом з описом вкладення.

3. Копію ухвали направити позивачу, в.т.ч. на електронну аресу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 108359400 ?

Документ № 108359400 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108359400 ?

Дата ухвалення - 11.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108359400 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108359400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 108359400, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 108359400, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 108359400 відноситься до справи № 917/72/23

Це рішення відноситься до справи № 917/72/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108359399
Наступний документ : 108359401