Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.07.10р.Справа № 11/202-10 За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м.Кривий ріг Дніпропетровської області м.Кривий Ріг
до приватного підприємства "Веррок" с.Новокурське, Широківського р-ну, Дніпропетровської області
про стягнення 1 345 471,65 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача:Ільїна Х.Я.-представник, довіреність від 25.11.09р.
Від відповідача: не з"явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 1.000.000,00 грн., що складають заборгованість за кредитним договором № 05Д/1 від 23.04.08р., 13 315,07 грн. відсотків за неправомірне користування кредитом, 1479,45 грн. комісійної винагороди за управління кредитом, 75 359,93 грн. прострочені відсотки за користування кредитом, 4986,31 грн. простроченої комісійної винагороди за користування кредитом, 250 330.89 грн. пені.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з'явився.
14.07.10р від останнього надійшла заява про відкладення розгляду справи.
Зазначене клопотання судом задоволено не було, виходячи з наступного: по-перше, неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті заявлених вимог.
По-друге, до заяви не надано доказів, які б підтверджували викладені в ній обставини.
По-третє, відповідачем не надано доказів, які б підтверджували, що вказані в клопотанні обставини перешкоджали підготовці обґрунтованого відзиву на позов, який останній повинен був надати на вимогу суду.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.08р. між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ та приватним підприємством "Веррок" укладено кредитний договір № 05Д/1, згідно якого Банк (позивач у даній справі) надає Позичальнику (відповідачу) кредит-позичковий капітал Банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використаннявідповідно до умов даного договору ( п.1.1., п.1.2 договору).
За умовами договору, Банк за умови наявності власних вільних кредитних ресурсів надає Позичальнику (відповідачу) кредит у сумі 1 000 000,00 грн. на умовах передбачених цим договором (далі кредит), а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти встановлені цим договором (п.2.1 договору).
На виконання умов вищезазначеного договору позивач надав відповідачу кредит на суму 1 000 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4 та № 5 від 23.04.08р., копії яких залучено до матеріалів справи.
Погашення кредиту (з урахуваннм договору про внесення змін № 1 до Додатку № 1), здійснюється згідно графіку, що є невід'ємною частиною цього догвоору (Додаток № 1) Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту -22 квітня 2009 року. ( п.2.2 договору).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів погашення заборгованості по поверненню кредиту у сумі 1 000 000,00 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.
При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по поверненню кредиту на вищевказану суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
В п.3.2 договору (з урахуванням договору про внесення змін № 2), сторонами встановлено, що відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 18% річних. Відсотки нараховуються Банком щомісячно в останній робочий день місяця за період дати першої видачі по передостанній день місяця, в якому наданий кредит та надалі за період з дати попереднього нарахування по передостанній день поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного в п.2.2. договору. Відсотки сплачуються Позичальником щомісячно протягом 30-ти календарних днів місяця, наступного за звітним, та в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.2.2 договору. Відсотки за грудень місяць нараховуються в останній робочий день грудня місяця та сплачуються Позичальником протягом 30-ти календарних днів місяця, наступного за звітним.
Згідно наданому уточненому розрахунку, сума процентів за користування кредитом за періоди прострочення з 28.11.09р. по 31.12.09р., 01.01.10р по 28.01.10р., 29.01.10р по 25.02.10р., 26.02.10р по 30.03.10р., 31.03.10р по 29.04.10р., 30.04.10р. по 26.05.10р. у розмірі 88 675 грн. підлягає до примусового стягнення.
В п.3.3 договору (з урахуванням договору про внесення змін № 2), сторонами встановлено, що за надання кредиту Позичальник сплачує Банку комісійну винагороду, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 1% від суми кредиту. Комісійна винагорода за надання кредиту нараховується Банком в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі по передостанній робочий день місяця, в якому наданий кредит та надалі за період з дати попереднього нарахування по передостанній робочий день поточного місяця, а також в день остаточного повернення кредиту, визначеного п.2.2 договору та сплачується Позичальником щомісячно протягом 30-ти календарних днів місяця, наступного за звітним та в день остаточного повернення кредиту.Комісійна винагорода за надання кредиту за грудень місяць нараховується Банком в останній робочий день цього місяця за період з дати попереднього нарахування по останній календарний день грудня місяця та сплачується Позичальником протягом 30-ти календарних днів місяця, наступного за звітним.
Згідно наданому уточненому розрахунку, сума комісійної винагороди за користування кредитом у розмірі 6465,76 грн., позивачем завищено, оскільки розрахунок здійснено із застосуванням встановленої банком процентної ставки у розмірі 2%, в той час як умови договору (п.3.3 зі змінами від 28.11.09р) передбачають застосування процентної ставки у розмірі 1% від суми кредиту.
Після перерахунку до примусового стягнення підлягає комісійна винагорода за періоди прострочення з 29.01.10р по 25.02.10р., з 26.02.10р. по 30.03.10р., з 31.03.10р по 29.04.10р., з 30.04.10р по 26.05.10р. у сумі 3232,88 грн..
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за надання кредиту та/або плати за кредит, та/або відсотків за неправомірне користування кредитом Позичальник сплачує Банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення та нараховується щоденно ( п.5.3.)
Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня, яка здійснена відповідно до положення п.6 ст.232 Господарського кодексу України на загальну суму 250 330,89 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Стягнути з приватного підприємства "Веррок" (53732, вул.Центральна,3, с.Новокурське, Широківського р-ну, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 34917584) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ (01001 м.Київ, пров.Шевченка,12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі філії "Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м.Кривий ріг Дніпропетровської області (50000, м.Кривий Ріг, пр.К.Маркса,5, код ЄДРПОУ 09305497) 1.000.000,00 грн (один мільйон гривень) основного боргу, 88 675 грн. (вісімдесят вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять гривень) проценти за користування кредитом, 3232,88 грн. (три тисячі двісті тридцять дві гривні) 88 коп. комісійної винагороди, 250 330,89 грн.(двісті п'ятдесят тисяч триста тридцять гривень) 89 коп. пені, 13 422,38 грн.(тринадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні) 38 коп. держмита, 235,43 грн. (двісті тридцять п'ять гривень) 43 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
СуддяІ.Ф. Мельниченко Рішення підписано
22.07.10р
Судове рішення № 10835905, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/202-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: