Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
12.01.2023 Справа № 914/58/23
За позовом:Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Одеській області Укртрансбезпеки, м. Одесадо відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Львівська обл., Золочівський р-н., с. Ясенівціпро:стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування Суддя Крупник Р.В.Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.01.2023 у справі №914/58/23 повернуто Першому заступнику керівника Золочівської окружної прокуратури позовну заяву з доданими до неї документами, повернуто Львівській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 17774,91 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2644154 від 30.08.2022.
Однак, при виготовленні ухвали від 09.01.2023 у справі №914/58/23 судом у пункті 1 резолютивної частини допущено описку, зокрема замість «повернути Першому заступнику керівника Золочівської окружної прокуратури позовну заяву з доданими до неї документами у справі №914/58/23» вказано «повернення Першому заступнику керівника Золочівської окружної прокуратури позовну заяву з доданими до неї документами у справі №914/58/23».
Крім цього, судом у пункті 2 резолютивної частини допущено описку в частині зазначення розміру судового збору, що підлягає поверненню. Зокрема в мотивувальній частині ухвали суд зазначив правильний розмір судового збору, який підлягає поверненню (1984,80 грн. судового збору, що підтверджується копією платіжного доручення №2545 (внутрішній номер 242212554) від 05.12.2022), а в резолютивній частині ухвали - неправильний
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, суд ухвалив виправити описку допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали від 09.01.2023 у справі №914/58/23, не зачіпаючи її суті.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 09.01.2023 у справі №914/58/23, а саме: замість «повернення» слід читати: «повернути», далі по тексту.
2. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 09.01.2023 у справі №914/58/23, а саме: замість «17774,91 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2644154 від 30.08.2022» слід читати: « 1984,80 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2545 (внутрішній номер 242212554) від 05.12.2022», а далі по тексту.
3.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 108359008, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/58/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: