Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2023 Справа № 914/2762/22
За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.В.Д.», м. Львів,
про: відшкодування збитків у розмірі 31 528,02 грн
Суддя Н.Є. Березяк
Представники сторін не викликались (не повідомлялись)
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.В.Д.» про відшкодування збитків у розмірі 31 528,02 грн.
Ухвалою суду від 23.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.
На адресу суду, 03.10.2023 (вх. №30/23) від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі через відсутність предмета спору, у якому позивач повідомив що після відкриття провадження у справі, відповідач оплатив заборгованість, що є предметом стягнення у справі та долучив копію платіжного доручення №2562 від 26.12.2022.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши подане клопотання, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв`язку із повною сплатою боргу, що підтверджується долученим представником позивача до матеріалів справи письмовими доказами, а саме: копією платіжного доручення №2562 від 26.12.2022.
Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно долученої до матеріалів справи копії платіжного доручення №19623 від 07.11.2022 позивачем сплачено 2 481,00 грн судового збору за подання позовної заяви, відтак, суд задовольняє заяву позивача про повернення Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» сплаченого судового збору у сумі 2 481,00 грн.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №914/2762/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.В.Д.» про відшкодування збитків у розмірі 31 528,02 грн закрити.
2. Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота,42, код ЄДРПОУ 03349039) з Державного бюджету України сплаченого судового збору в розмірі 2 481,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №19623 від 07.11.2022.
3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ЙV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 108358905, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2762/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: