Ухвала суду № 108357700, 10.01.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4818/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс", м. Дніпро

про стягнення 3 898 972,98 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Халізова Анжеліка Олександрівна, ордер серії АЕ № 1172948 адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" на свою користь 3 353 168,68 грн. основного боргу, 545 804,30 грн пені та 58 484,59 грн. судового збору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 587 від 15.09.2017 в частині своєчасної на повної оплати за поставлений товар за період з 07.12.2021 по 22.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 10.01.2023.

09.01.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника позивача.

У судовому засіданні, яке відбулося 10.01.2023 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи клопотання про відкладення та неявку в судове засідання представника позивача, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 07.02.2023 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 про відкриття провадження у справі.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова