Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.10р.Справа № 9/193-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
до Відповідач -1 Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ
Відповідач -2 Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки
про стягнення 10957,25 грн.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання - спеціаліст Бобир Ю.В.
Представники:
Від позивача – Вдовенко М.В., юрист, довіреність № 85-126 юр від 14.05.10р.
Від відповідача 1 – Селяков О.В., ю/к, довіреність № 416 від 01.01.10р.
Від відповідача 2 – представник не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося у червні 2010 року із позовом до Відповідач -1 Державного підприємства "Придніпровська залізниця"; Відповідач -2 Державного підприємства "Ровенькиантрацит", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 10957 грн. 25 коп. вартості вагової нестачі антрациту марки АКО, що прибув у вагоні № 67845933 за залізничною накладною на групу вагонів № 51952782 від 23.02.10р. Обґрунтовує свої вимоги складеним комерційним актом АЭ № 023795/175 від 02.03.10р.
Відповідач-1 позов не визнає. У відзиві на позов посилається на приписи ст. 924 Цивільного кодексу України, ст. 314 Господарського кодексу України та ст. ст. 114 і 115 Статуту, де залізниця відповідає за незбереження прийнятого до перевезення вантажу у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи в розмірі тієї суми, на яку було знижено його вартість. Вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу, зокрема, договору або контракту купівлі-продажу, специфікації на вантаж, довідки відправника про кількість, ціну і вартість відправленого вантажу, підписаної головним (старшим) бухгалтером, копії податкової накладної.
Відповідач-2 відзив на позов не надав. Представник Відповідача у судове засідання не з’явився.
Враховуючи, що:
- для повного та об’єктивного вирішення спору необхідно витребувати додаткові докази та пояснення сторін;
- суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерколтрейд" у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору;
- розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику представників сторін у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерколтрейд" (83000, м. Донецьк, вул. Цусімська, буд. 29-А, кім. 518, 519, код ЄДРПОУ 36060986) у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відкласти розгляд справи на 04.08.10р. о 12 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов’язати до судового засідання:
–Позивачу – своєчасно направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколтрейд" копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами;
–Відповідачу –1 своєчасно направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколтрейд" копію відзиву на позов та доданих до нього документів;
–Відповідачу –2 надати письмовий відзив на позов (додатково текст відзиву на електронному носії), надати докази про вартість вантажу за цінами вантажовідправника, витяг із статуту (1-3 аркуші), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи), своєчасно направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерколтрейд" копію відзиву на позов та доданих до нього документів;
–Третій особі –надати письмові пояснення щодо спірних обставин справи і взаємних відносин із сторонами, докази про вартість вантажу за цінами вантажовідправника Державного підприємства "Ровенькиантрацит", витяг із положення (1-3 арк.), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).
Сторонам та третій особі забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя І.М. Подобєд
Судове рішення № 10835755, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/193-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: