Ухвала суду № 108357027, 12.01.2023, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
12.01.2023
Номер справи
728/1613/22
Номер документу
108357027
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 728/1613/22

номер провадження 2/728/32/23

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

12 січня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

представника позивача адвоката Полях І.С.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

01.12.2022 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» (далі Позивач) до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач є споживачем послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , де був виявлений факт несанкціонованого відновлення газоспоживання, у зв`язку з чим Відповідач має компенсувати Позивачу 108899.79 грн., однак у добровільному порядку жодних дій щодо сплати зазначеної суми не вчиняє.

Згідно з ухвалою суду від 12.12.2022 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 12.01.2023.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, хоча були належним чином сповіщені про дату, час і місце розгляду справи, заяв про розгляд справи без їх участі, чи про відкладення судового засідання не надали; у встановлені судом строки від Відповідача надійшов відзив на позов.

Представник Позивача, яка взяла участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при вирішенні питання про можливість розгляду справи без участі Відповідача та його представника поклалася на розсуд суду.

Разом з тим, до початку розгляду справи по суті, з відзиву Відповідача стало відомо, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , який, виходячи з доводів Відповідача, проживає в АДРЕСА_1 і, згідно з довіреністю, уповноважений Відповідачем на представництво його інтересів у компаніях газопостачання та газорозподілу та на підписання документів.

Представник Позивача не заперечувала проти залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, слід повторити виклик у судове засідання Відповідача та його представника, які не повідомили про причини своєї неявки у дане судове засідання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , який фактично проживає в АДРЕСА_1 і, згідно з довіреністю, уповноважений Відповідачем на представництво його інтересів у компаніях газопостачання та газорозподілу та на підписання документів.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти до 07.02.2023 до 11:00 год., в яке викликати сторони та третю особу.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і встановити строк для подачі пояснень щодо позову до 07.02.2023 та роз`яснити, що докази повинні бути подані разом із поясненнями.

Повідомити третю особу про можливість отримати інформацію про рух справи на офіційній веб-сторінці Бахмацького районного суду Чернігівської області в мережі Інтернет, за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2501/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Часті запитання

Який тип судового документу № 108357027 ?

Документ № 108357027 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 108357027 ?

Дата ухвалення - 12.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108357027 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108357027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108357027, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 108357027, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 108357027 відноситься до справи № 728/1613/22

Це рішення відноситься до справи № 728/1613/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108357022
Наступний документ : 108357028