Ухвала суду № 108357021, 11.01.2023, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1114/22

Номер провадження 2/728/12/23

У Х В А Л А

про залишення заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження і заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням без задоволення

11 січня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіБахмачі цивільнусправу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»

до

відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості

учасники справи:

від позивача не з`явився

від відповідача адвокат Цимбалюк М.Г. (ордер серії АР № 1098889)

у с т а н о в и в:

1.Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2022 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Від представника відповідача надійшло клопотання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, яке він підтримав в судовому засіданні.

4.Представник позивача в судове засідання не з`явився.

5.В даному випадку Суд враховує, що згідно із частиною четвертою статті 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2)розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

6.Враховуючи доводи відповідача та особливості спірних правовідносин, Суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки обставини, які просить перевірити відповідач, можливо встановити при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження, а строк пред`явлення зустрічного позову закінчився.

Керуючись статтями 187, 223, 240, 260, 277, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання відповідача ОСОБА_1 із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко