Ухвала суду № 108356411, 11.01.2023, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/1150/22

Провадження № 1-кс/945/11/23

УХВАЛА

Іменем України

11 січня 2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2021 року за №42021152020000039 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.1 ст.241, ч.2 ст.364-1, ст.356, ч.1 ст.209, ч.3 ст.382 КК України,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі господарських приміщень побутових будівель, споруд, саморобних (самозастройних) сховищах, складах та інших приміщеннях, а також земельної ділянки, виділеної для їх обслуговування розташованих на території, з метою виявлення та вилучення майна, що перебуває у власності ТОВ «СПМК-17».

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що слідчим суддею Миколаївського районного суду Миколаївської області винесено ухвалу від 09.11.2022 року у справі 945/1150/22 в межах кримінального провадження №42021152020000039 від 29.06.2021 року щодо передачі активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. В ході досудового розслідування встановлено місце знаходження активів, на які накладено арешт та отримано відповідь, відповідно до якої на території майданчику за адресою: м.Одеса, вулиця Тираспольське шосе,24-Б знаходяться великовантажні транспортні засоби, які належать ТОВ «СПМК-17».З метою фіксування відомостей щодо вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення транспортних засобів та спеціалізованої техніки, на які судом накладено арешт, так як вони були пристосовані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку території майданчику, що за адресою: м.Одеса, вулиця Тираспольське шосе,24-Б.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною у клопотанні адресою.

Заслухавши у судовому засіданні слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Частиною 1 статті 30 Конституції України регламентовано, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.233 КПК України регламентовано, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (невідкладні випадки).

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування за №42021152020000039 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.1 ст.241, ч.2 ст.364-1, ст.356, ч.1 ст.209, ч.3 ст.382 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження №42021152020000039 на підставі ст.170 КПК України, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.09.2021 року у справі №490/5308/21 накладено арешт на всі активи, які перебувають у власності товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК - 17», відомості згідно з Єдиним державним реєстром підприємств і організацій України: ідентифікаційний код юридичної особи - 01353551, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21-й км Старокиївського шосе, буд.30-А, директор - ОСОБА_5 , кінцевий бенефіціарний власник - ОСОБА_6 , з метою недопущення зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Слідчим суддею Миколаївського районного суду Миколаївської області винесено ухвалу від 09.11.2022 року у справі №945/1150/22 в межах кримінального провадження №42021152020000039 від 29.06.2021 року щодо передачі активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

21.11.2022 року до Миколаївської окружної прокуратури надійшов лист з Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів щодо встановлення точного місця знаходження майна, так як відповідно до підпункту 14 пункту 4 положення про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів визначено, що АРМА здійснює заходи, пов`язані з фактичним прийняттям активів в управління за зверненням прокурора або слідчого за вказівкою прокурора, приймає від прокурора активи згідно з актами приймання-передачі, передає за договором управління активи управителеві в управління згідно з актами приймання-передачі.

З метою виконання ухвали до УСБУ в Миколаївській області надано лист, щодо встановлення місце знаходження активів, на які накладено арешт та отримано відповідь, відповідно до якої на території майданчику, що за адресою: м.Одеса, вулиця Тираспольське шосе, 24-Б знаходяться великовантажні транспортні засоби, які належать ТОВ «СПМК-17».

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна право власності на територію що за адресою: м.Одеса, вулиця Тираспольське шосе, 24-Б належить ПАТ «Одеса - Авто».

Відповідно до ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до вимог ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Таким чином, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2021 року за №42021152020000039 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.1 ст.241, ч.2 ст.364-1, ст.356, ч.1 ст.209, ч.3 ст.382 КК України - задовольнити.

Дозволити проведення обшуку слідчим, які перебувають в слідчій групі та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво, з розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2021 року за №42021152020000039 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.240, ч.1 ст.241, ч.2 ст.364-1, ст.356, ч.1 ст.209, ч.3 ст.382 КК України на проведення обшуку території, що за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі господарських приміщень побутових будівель, споруд, саморобних (самозастройних) сховищах, складах та інших приміщеннях, а також земельної ділянки, виділеної для їх обслуговування розташованих на території, з метою виявлення та вилучення майна, що перебуває у власності ТОВ «СПМК-17».

Строк дії ухвали визначити до 11 лютого 2023 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.01.2023