Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.07.10 р.Справа № 13/129-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Реконд”, м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення 4 376,45 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
Представники:
від позивача: Андрусенко О.В.- представник ТОВ „Реконд”, довіреність №2
від 27.01.2010 р.;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Реконд” (далі-позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) яким просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 4376,45 грн., та судові витрати у справі.
Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобовязань за договором поставки №РК-2099 від 01.08.2008 р.
У судові засідання 08.06.10.р., 24.06.10 р., 08.07.10 р. представник відповідача не зявився, відзив на позов, докази оплати за спірним договором до суду не надав.
Місцезнаходження відповідача було встановлено за довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №6356850 виданою станом на 05.07.2010 р.
Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності представника відповідача.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Реконд” (постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір поставки №РК-2099 (далі - договір) (а.с. 8-9).
Згідно п. 2.1 вищевказаного Договору постачальник (позивач) зобов'язався поставити товари (продукція харчової промисловості та народного спожитку (дитячі іграшки)), відповідно до поданих покупцем замовлень, а покупець зобовязується приймати такі товари та своєчасно сплачувати їх вартість згідно до ціни зазначеної у специфікації.
Згідно п. 3.4 Договору, ціна, асортимент, кількість кожної окремої партії та інші характеристики товарів, що постачаються, визначається у двосторонніх накладних, які підписуються уповноваженими особами та скріплюються печатками. Прийом товару за кількістю та якістю, здійснюється відповідно до товарної накладної постачальника оформленою належним чином за участю представника (експедитора) постачальника (п. 3.9. договору).
Пунктом 2.3. Договору встановлено, що право власності на товар переходить до покупця в день підписання покупцем накладної, яка засвідчує момент прийняття товарів.
На виконання умов Договору, протягом серпня 2008 р. позивач поставив відповідачу, а відповідач отримав кондитерську продукцію на загальну суму 4 876,45 грн.
Факт отримання товару підтверджується товарно-транспортними накладними ДВП 741-286 від 06.08.2008 р. на суму 4 060,44 грн., ДВП 741-310 від 13.08.2008 р. на суму 816,01 грн., завіреними підписами та печатками відповідача та позивача (а.с. 11-13).
Відповідно до п. 7.2, п. 7.3. договору, оплата кожної отриманої партії товару здійснюється покупцем в безготівковій формі протягом 14 календарних днів з моменту відвантаження товару зі складу постачальника, основою для проведення оплати є товарно - транспортна накладна та податкова накладна, оформлені згідно п. 3.4. цього договору.
Відповідачем було сплачено за поставлений товар за цей період 500,00 грн.
Внаслідок неповної оплати відповідачем за поставлений товар виникла заборгованість перед позивачем станом на 12.01.2009 р. у сумі 4376,45 грн., що підтверджено актом звірки розрахунків від 12.01.2009 р. за період з 01.08.2008 р. по 12.01.2009 р. (а.с. 10).
Станом на дату розгляду справи відповідач відповідь на позов або контррозрахунок до суду не надав, у судовому засіданні не зявився. Представниками позивача було складено акт від 17.06.2010 р. про неможливість проведення акту звірки розрахунків на виконання ухвали господарського суду від 25.05.2010 р. №13/129-10, у звязку з відсутністю відповідача за місцем проживання. (а.с. 24)
Відповідно до матеріалів справи, акт звірки взаєморозрахунків станом на 12.01.2009 р., що був підписаний представниками обох сторін, підтверджує заборгованість відповідача у сумі 4376,45 грн. Тобто, вказана сума заборгованості відповідача йому була відома. Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості на час розгляду справи не надав.
У відповідності із ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи викладене, суд вважає що відповідач належним чином не виконав свої, встановлені договором поставки №РК-2099 від 01.08.2008 р. майново-господарські зобовязання перед позивачем з оплати отриманого товару, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 4376,45 грн. є обґрунтованими.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Реконд” (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Новосибірська, 40; 49081, м. Дніпропетровськ, вул. Військова, 25; код ЄДРПОУ 24612558; р/р 26002221579100 в ДОД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 305653) заборгованість у сумі 4376,45 грн.(чотири тисячі триста сімдесят шість грн. 45 коп.), 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) - витрат на держмито, 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяЮ.Ю. Первушин Рішення підписано 16.07.2010 р.
Судове рішення № 10835605, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/129-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: