Ухвала суду № 108355096, 11.01.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №346/4956/22

Провадження №2/346/363/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 січня 2023 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участі секретаря судового засідання: Вербіщук О.Д.

представника відповідача: Лейб`юк О.В.

під час відкритого підготовчого засіданняв залі суду м. Коломия у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційногопідприємства«Коломийськацентральна районналікарня»Коломийськоїміської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

24.11.2022 позивач звернулася з вказаним позовом, в якому просить поновити її на роботі лікаря-лаборанта централізованої клініко-діагностичної лабораторії Комунального некомерційного підприємства «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради. Також просить стягнути з відповідача в її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26.10.2022 по дату поновлення її на роботі з розрахунку 710,08 гривень за кожен день та стягнути 63473,28 гривень втраченого заробітку за період з 01.04.2022 по 26.10.2022.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

15.12.2022 представником відповідача подано відзив на позов.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.12.2022 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та витребувано у КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради довідку про нараховану і отриману ОСОБА_1 заробітну плату за останні шість місяців перед звільненням із зазначенням кількості відпрацьованих днів, із зазначенням одноразової вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку.

Після отримання позивачем відзиву на позов позивач подала клопотання, в якому просить витребувати список осіб, які працювали лікарями-лаборантами структурного підрозділу «Пологовий будинок КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР та централізованої клініко-діагностичної лабораторії «Коломийська ЦРЛ» КМР станом на 31.03.2022, лікарів-лаборантів централізованої клініко-діагностичної лабораторії «Коломийська ЦРЛ» КМР станом на 26.10.2022 (дату її звільнення) та після її звільнення з роботи станом на 27.10.2022, 11.01.2022 із зазначенням роботи кожного лікаря-лаборанта на повний посадовий оклад чи більший/менший від нього. Своє клопотання мотивує тим, що, ознайомившись з копіями штатних розписів, які були долучені представником відповідача до відзиву, їй стало відомо, що на 26.10.2022 (дату її звільнення) по штатному розпису було три посади лікарів-лаборантів централізованої клініко-діагностичної лабораторії «Коломийська ЦРЛ» КМР, а до 01.04.2022 1,5 посад.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити в її відсутності у зв`язку з тим, що вона знаходиться за межами Івано-Франківської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 незаперечувала протизадоволення клопотанняпозивача ОСОБА_1 про витребуваннядоказів,вважала заможливе проводитипідготовче засіданняза відсутностіпозивача.

Оцінюючи клопотання позивача, суд враховує таке.

Як передбачено ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов?язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 83 ЦПК України). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України). Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на ту обставину, що позовна вимога стосується поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, на переконання позивача обумовлений скороченням посад, позивач дійсно позбавлена можливості самостійно отримати витребувані докази, відомості з яких можуть вплинути на рішення суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76-80, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

*Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради (місцезнаходження: вул. Мазепи, 134, м. Коломия, Івано-Франківська область)

- список лікарів-лаборантів структурного підрозділу «Пологовий будинок КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради станом на 31.03.2022 з відображенням розміру посадового окладу;

- список лікарів-лаборантів централізованої клініко-діагностичної лабораторії «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради станом на 31.03.2022 та станом на 26.10.2022 з відображенням розміру посадового окладу;

- список лікарів-лаборантів централізованої клініко-діагностичної лабораторії «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради після звільнення ОСОБА_1 станом на 27.10.2022 з відображенням розміру посадового окладу.

Зобов`язати відповідальну особу КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради виконати ухвалу суду, надавши витребуваний доказ у найкоротший термін, алене пізніше 24 січня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5(п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов?язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Валігурська