Постанова № 108354934, 11.01.2023, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/38/23

3/338/49/23

11 січня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч.3 ст. 178, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 січня 2023 року близько 19 год 00 хв, по вул. Ковпака с. Старі Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, перебував в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме йшов неврівноваженою ходою, мав брудний, неохайний одяг, поводив себе неадекватно, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім того, ОСОБА_1 10 січня 2023 року близько 19 год 00 хв, по вул. Ковпака с. Старі Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, словесно погрожував на зауваження не реагував, та своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював, підтвердив, всі обставини зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень даних в судовому засіданні, у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 291203 від 11 січня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 10 січня 2023 року близько 19 год 00 хв, по вул. Ковпака с. Старі Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, перебував в п`яному вигляді в громадському місці, а саме йшов неврівноваженою ходою, мав брудний, неохайний одяг, поводив себе неадекватно, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 291204 від 11 січня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 10 січня 2023 року близько 19 год 00 хв, по вул. Ковпака с. Старі Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою на сторону працівників поліції, словесно погрожував на зауваження не реагував, та своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян;

- даними рапорту помічника чергового ВП №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 14 жовтня 2022 року;

- постановами про притягнення протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 178 КУпАП;

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ;

- рапортами та витягом з АРМОРу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень та правильність кваліфікації його дій за ч.3 ст. 178 та ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на наведене, суд вважає, що за вчинення адміністративних правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт, визначених санкцією ст. 178 ч.3 КУпАП, які будуть достатніми для виправлення особи та недопущення в подальшому вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, ст. 173, 178, ст. 33 КУпАП, керуючись ст. 278, 289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи 338/38/23, 338/39/23 присвоївши об`єднаному провадженню № 338/38/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 536,80 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Решетов