Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/2127/22
Провадження №1-кп/944/547/23
УХВАЛА
/про привід/
11.01.2023 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні м. Яворів кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141350000057 від 31.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які неодноразово не з`являлися в судові засідання.
Обвинувачена та її захисник щодо примусового приводу до свідків поклалися на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд зробив наступні висновки.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали (ч.ч.1,2 ст.140 КПК України).
Суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно (ч.1 ст.23 КПК України).
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належним чином повідомлялись про місце, дату та час проведення судового засідання, однак не з`явились до суду та не повідомили про причини неявки.
Наведене свідчить про свідоме ухилення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від явки до суду.
Таким чином, беручи до уваги те, що свідки не з`явились в судове засідання та не повідомили про причини неявки, зважаючи, що явка свідків в суд є обов`язковою, подальша їх неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, суд вважає, що свідків слід доставити в судове засідання приводом через територіальні органи Національної поліції.
Керуючись ст.139, 140-143 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання на 11 год 00 хв 22 лютого 2023 року свідків:
1. ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити працівникам Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в судове засідання свідків.
Копію ухвали негайно направити на адресу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали від 11.01.2023 про примусовий привід свідків покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108352568, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 11.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/2127/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: