Рішення № 108352418, 10.01.2023, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3636/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сокальська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його тато ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - його мама ОСОБА_3 .

Після їх смерті відкрилась спадщина на належне їм майно.

Вказує, що є спадкоємцем майна батьків за заповітом.

Зазначає, що звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків. Однак під час перевірки нотаріусом документів було встановлено, що у свідоцтві про народження заявника невірно вказано прізвище ім`я та по батькові батьків « ОСОБА_4 та ОСОБА_3 », а у свідоцтвах про смерть батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відтак виникла необхідність встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 .

Заявник надав суду заяву в якій просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вирішення заявлених вимог покладає на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Також, згідно свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Крім цього, з досліджених в судовому засіданні заповітів встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 все своє майно заповіли своєму сину ОСОБА_1 .

Згідно роз`яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає: с.Діброва Червоноградського району Львівської області.

Заінтересована особа: Сокальська державна нотаріальна контора, ЄДОПОУ: 02899536, місце знаходження: м.Сокаль, вул.Тартаківська, 7А Червоноградського району Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина